18 10 1061 Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Université Sorbonne Nouvelle Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Thématique Le(s) sujet(s) abordés par un document, exprimés à l'aide de mots-clefs définis par l'équipe de FonteGaia. (Pour l'indexation à l'aide des vedettes matières de RAMEAU utiliser le champ "Sujet du Dublin Core". Migrations France-Italie - Italie-France Genre Genre(s) littéraire du document.. Guides - manuels Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Contributor An entity responsible for making contributions to the resource Regio Ambasciatore d'Italia in Parigi Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Italie Creator An entity primarily responsible for making the resource Italie. Commissariato generale dell'emigrazione Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1907 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource 1 vol., 114 p. 18 cm Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://bsnum.sorbonne-nouvelle.fr/s/bsnum/item/6337 Language A language of the resource ita Publisher An entity responsible for making the resource available Roma : Tipo. Naz. di G. Bertero Relation A related resource Guida dell'emigrante italiano in Francia. Consigli, indicazioni, indirizzi specialmente per I Muratori, manovali, minatori e sterratori / Consorzio per la tutela dell'emigrazione temporanea in Europa (1905) vignette : https://bsnum.sorbonne-nouvelle.fr/files/medium/6301/6337/circe_052.jpg Rights Information about rights held in and over the resource Domaine public Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque d'italien (BITA) - Université Sorbonne Nouvelle Paris 3 circe_052 Subject The topic of the resource Italiens -- Statut juridique -- France -- 1870-1914 Travailleurs étrangers italiens -- Statut juridique -- France -- 1870-1914 Title A name given to the resource Guida dell'emigrante italiano in Francia Type The nature or genre of the resource monographie imprimée dctype:Text http://fontegaia.eu/files/original/6421e350078a88e81acb444ab98d1ebf.jpg 1f08dfa9f54e117a8d20086c3ab4690c http://fontegaia.eu/files/original/f996f79111e91c6f50b3620d8719740d.pdf d5cac2bfe2cd3386edfbc76be588c26a PDF Text Text ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������ Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Université Grenoble Alpes Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Genre Genre(s) littéraire du document.. Poésie Thématique Le(s) sujet(s) abordés par un document, exprimés à l'aide de mots-clefs définis par l'équipe de FonteGaia. (Pour l'indexation à l'aide des vedettes matières de RAMEAU utiliser le champ "Sujet du Dublin Core". Littérature Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Creator An entity primarily responsible for making the resource Alamanni, Luigi (1495-1556) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1548 Language A language of the resource lat latin Publisher An entity responsible for making the resource available Stampato in Parigi da Rinaldo Calderio, & Claudio suo figliuolo Rights Information about rights held in and over the resource Domaine public Source A related resource from which the described resource is derived Université Grenoble Alpes. Bibliothèques et Appui à la Science Ouverte. BU Droit et Lettres. C95 Subject The topic of the resource Poésie italienne -- 16e siècle Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 384212101_C95 url:384212101_C95 Title A name given to the resource Gyrone il cortese di Luigi Alamanni al christianissimo, et invittissimo re Arrigo secondo Type The nature or genre of the resource monographie imprimée Has Format A related resource that is substantially the same as the pre-existing described resource, but in another format. http://fontegaia.huma-num.fr/files/manifests_json/384212101_23156/manifest.json DONE http://fontegaia.eu/files/original/4208210a66708dcf57b3939c0ed245ef.jpg 27bf0d39a47f9939a20375545b3ebb72 http://fontegaia.eu/files/original/50fd51af81d678ea168e1a02b1f3dc1e.pdf 1f7f96b3d8aa29e112057205682ecb86 PDF Text Text 34306 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ D’ÉTUDES ITALIENNES PAR CHARLES DEJOB PROFESSEUR HONORAIRE A LA SORBONNE PARIS E. de BOCCARD, 1. RUE Editeur E MÉDICIS, D 1919 1 ����HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ D’ÉTUDES ITALIENNES �DU MÊME AUTEUR Marc-Antoine Muret. Un professeur français en Italie dans la seconde moitié du XVIe siècle. Paris Thorin 1881. In-8°.................................................................... 7 fr. 50 De Renato Rapino. Paris Thorin 1881. In-8°. . 3 fr. 50 De l’Influence du Concile de Trente sur la littérature et les beaux-Arts chez les peuples catholiques. Essai d’introduc­ tion à l’histoire littéraire du siècle de Louis XIV. Paris Thorin 1884. In-8°. ·...................................... 5 fr. » Madame de Staël et l’Italie, avec une bibliographie de l’influ­ ence française en Italie de 1796 à 1814. Paris. A. Colin, 1890. In-18 jésus.................................... . 3 fr. 50 L’Instruction publique en France et en Italie au XIXe siècle. Paris. A. Colin, 1893. in-18 jésus........................... 3 fr. 50 Etudes sur la tragédie, Paris. A. Colin, 1896. In-18 jésus. (Epuisé)........................................................................ 4 fr. » Les Femmes dans la comédie française et italienne au XVIIIesiècle. Paris,Fontemoing, 1899. In 18jés. 4 fr. » La Foi religieuse en Italie au XIVe Siècle. Paris Fonte­ moing, 1906. In-18 jésus................. j 4 fr. » �34306 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ D’ÉTUDES ITALIENNES PAR CHARLES DEJOB PROFESSEUR HONORAIRE A LA SORBONNE PARIS E. de B O CC A R D, Éditeur 1, RUE DE MÉDICIS, I919 1 ��AVANT-PROPOS En 1894 M. Charles Dejob fondait la Société des Études Italiennes. Le 3 juin 1910 il achevait d'écrire l’Histoire de cette Société. Mais il la destinait à n'être publiée qu'après sa mort. En la publiant aujourd’hui, nous exécutons sa dernière volonté. Tous ceux qui ont connu Charles Dejob savent qu'il avait au cœur deux passions, le retour de l’Alsace-Lorraine à la France, le rapprochement de la France et de l’Italie. Ce n’était pas parce qu’il acceptait l'alliance de 1 �2 AVANT-PROPOS l'Allemagne et de l'halie qu’il allait aux Ita­ liens, c’était pour arracher l'Italie à l'Alle­ magne. En août 1914, le jour de la mobilisation générale, bien qu’il vit partir son fils aux Armées et qu'il sût que ce fils voudrait toujours être au plus fort du danger, il ne montra que ses espérances patriotiques. Ses angoisses pater­ nelles hâtèrent sa mort, mais il ne les exprimait pas. Avant de mourir le 5 avril 1916, il avait eu la consolation de voir l’Italie d'abord refuser de combattre contre nous, et ensuite combattre avec nous. Son fils, le capitaine Lucien Dejob, se faisait un devoir et un honneur de publier /'Histoire de la Société des Études Italiennes. Il avait eu la joie d’être envoyé au secours de l’Italie ; et il faillit mourir sur le sol italien. Non si parlera piu italiano, écrivait-il à sa mère, quand il reprit sa place sur le front français. Quelques semaines après, le 18 avril 1918 il tombait sur le petit coin de terre française qu'il venait d'enlever à l’ennemi et qui porte mainte­ nant son nom. �AVANT-PROPOS 3 A sa place nous présentons au Lecteur le livre de son père. Le Lecteur verra qu'autour de Charles Dejob — déjà illustres ou encore débutants — se pressèrent des hommes de bonne volonté. C'était MM. Jules Simon, Gaston Boissier, Michel Bréal, Albert Sorel, Eugène Müntz, Anatole Leroy-Beaulieu, Henry Cochin, Pierre de Nolhac, Mérimée, Radet, Hauvette, Hérelle, Rosenthal, Julien Luchaire... En France, plus qu'en Italie, leur rôle demeure méconnu, sinon inconnu. Car s'ils travaillaient sans relâche, ils travaillaient aussi sans réclame. Ce petit livre pourra du moins permettre au public de ne pas égarer toute sa reconnaissance sur les ouvriers de la dernière heure ou même de la dernière minute, et de garder quelque gratitude à ceux qui se proposèrent constamment de réconcilier les deux sœurs latines. Marc Citoleux. 6 novembre 1918. ��HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ D’ÉTUDES ITALIENNES 1894 de la Société d’Études Ita­ liennes m’est venue l’année même où je l’ai mise à exécution, au début de 1894, moins d’un an après Aigues-Mortes et tandis que Crispi caressait la pensée qu’une guerre de la Triplice contre la France le tirerait d’embarras ; mais je m’y achemi­ nais depuis longtemps sans le savoir. 'idée �6 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ D’abord j’y étais prédisposé par une vive admiration pour l’Italie contempo­ raine. Certainement son unité ne se serait pas accomplie sans nous, mais cette aide, que le reste de l’Europe ne lui aurait jamais accordée, elle méritait de l’obtenir du seul peuple qui donne son sang pour qui a su l’enthousiasmer. Elle avait montré l’exemple d’une nation où tout homme qui pense ne vit plus que pour la patrie, d’un peuple qui, profondément, incorrigiblement épris d’art, en vient à ne plus voir dans l’art qn’un moyen de plus pour préparer l’indé­ pendance, où chaque famille compte un martyr d’aujourd'hui, d’hier ou de demain. Quand on songe que trois siècles de ser­ vitude et de frivolité pesaient sur elle, que les plus austères comme Michel-Ange, les plus hautains comme Galilée, ne gagnent pas à être vus de très près, qu’Alfieri pour être énergique a eu besoin de se faire man­ iaque, on est étonné du ressort que conser­ vait son âme. Puis, parmi les causes qui l’avaient ré­ �D'ÉTUDES ITALIENNES 7 cemment séparée de nous, mes fréquents voyages au delà des Alpes m’en avaient fait apercevoir une qu’il me paraissait aisé de changer en cause de rapprochement. Tous les écrivains étrangers, les Allemands comme les autres, tiennent à être connus en France, soit par estime pour notre goût, soit plutôt parce que nous savons louer et que, traduit ou simplement vanté en notre langue, un livre fait plus vite son chemin dans le monde. Or M. Alessandro d’Ancona m’avait dit un jour : « Avez-vous remarqué que M. Petit de Julleville dans son ouvrage sur notre théâtre du Moyen âge ne cite pas le mien sur le? Sacre Rappresentazioni ? » Je me souve­ nais aussi de l’étonnement presque doulou­ reux de M. Luigi Ferri s’apercevant, à mon premier séjour en Italie en 1877, que j’igno­ rais jusqu’au nom de Carducci ; à cette époque, je m’occupais, non de littérature italienne, mais de la biographie d’un profes­ seur français qui avait vécu à Venise et à Rome ; mais je me rappelle l’accent de M. Ferri disant : «C’est pourtant aujourd’hui �8 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ notre plus grand poète. » Nous en étions en­ core en France à Leopardi et trop de savants français ignoraient le vigoureux effort qui, à cette heure même plaçait l’érudition italienne au même rang que l’érudition germanique. De là, un certain mécontentement dans une classe qu’il est toujours dangereux d’avoir contre soi : le monde enseignant, pas plus en Italie qu’ailleurs, ne s’adresse directement à la foule, mais partout il a l’oreille de la jeunesse cultivée, surtout quand il se permet une digression ou une allusion malicieuse ; et chez nos voisins, plus que chez nous, il a l’accès des journaux politiques, non pas seu­ lement des Revues. Les professeurs italiens ne faisaient nullement campagne contre nous, mais leur sympathie allait manifestement ailleurs. Il me paraissait possible et urgent de les ramener à nous, et, dût-on n’y point réussir, l’honneur et l’intérêt de notre génie national nous commandaient de ne pas tout sacrifier, comme alors on y inclinait, à l’étude des langues et des littératures du Nord. D’autre part, il ne me semblait pas témé­ �d’études italiennes 9 raire de lancer le projet d’une Société qui visât par la littérature au rapprochement des deux peuples. J’étais un simple professeur du collège Stanislas, et dépourvu de toute accointance avec la presse, mais l’idée me paraissait séduisante ; plusieurs ouvrages, bons ou mauvais, prouvaient du moins que j’avais réfléchi longtemps aux relations litté­ raires des deux nations ; j’étais, depuis quelques années, membre du jury pour les langues méridionales ; j’avais des amis dans toutes les Facultés et dans la plupart des lycées de France, dans toutes les Univer­ sités d’Italie. Le Cercle Saint-Simon m’avait fait connaître beaucoup de savants qui n’ap­ partiennent qu’à demi à ce qu’on appelle d’ordinaire le monde enseignant. J’étais à peu près sûr que mon projet serait, en tout cas, au moins répandu et discuté. Il ne fallait que ne pas avoir peur d’écrire des épîtres de quatre pages aux quatre coins des deux pays ; je n’avais encore que quarante-six ans et j’étais très résistant à la peine : ni mes classes, ni mes travaux personnels n’en souffriraient. �10 HISTOIRE DE LA SOCIETE Deux mots résumaient mon plan : « Durer et ne pas dévier. » Pour cela, point de poli­ tique, mais point non plus de cotisations ; aussi peu de frais que possible ; pas d’affiches, car, à ouvrir nos portes toutes grandes, nous risquions des manifestations hostiles ou facé­ tieuses d’étudiants ; point de Comité : uni­ quement des conférences qu’on ferait sans rétribution dans une de ces salles gratuites et connues des amateurs qui ne manquent pas à Paris, et des articles que les rédacteurs se chargeraient de placer eux-mêmes ; enfin un président illustre qui, sûr de mes inten­ tions, en répondît devant le public et me laissât le travail et la direction effective. Je voyais bien que je me privais par là de cer­ taines ressources. Plus d’un m’en avertissait et notamment M. Gaston .Paris qui, dès la première ouverture, s’était intéressé à la tentative : « Faites comme tout le monde », me disait-il, « demandez une cotisation, mi­ nime, si vous le voulez, mais suffisante pour faire imprimer les conférences et en donner quelques exemplaires aux auteurs ; vous �d’études italiennes 11 trouverez là matière pour une Revue spé­ ciale ; autrement vos orateurs auront semé en l’air. » Il y avait bien de la vérité dans ces observations. Mais d’abord il me répugnait invinciblement de tendre la main, d’attacher mon nom à une contribution nouvelle frappée sur l’Université ; autre chose est de dire à un collègue : « Voulez-vous me prêter sur un sujet de votre choix le concours de votre parole ? » Autre chose est de lui demailder une cotisation ; le collègue a dix moyens pour un de refuser la conférence qu’on solli­ cite ; il y a souvent pour lui impossibilité morale à refuser les dix ou vingt francs que l’on réclame. Puis, la cotisation aurait sin­ gulièrement réduit le nombre des adhérents et préparé les démissions à bref délai. Pen­ dant ce temps les frais auraient couru ; ne percevant rien, je les limitais à mon gré ; touchant des fonds, je prenais des engage­ ments ; une Revue, même composée avec des articles donnés pour rien, eût mis la caisse en déficit ; il était encore trop tôt, et d’ailleurs l’expérience m’a montré depuis �12 HISTOIRE DE LA SOCIETE que, sur dix conférences qu’on obtient d’ora­ teurs bénévoles, il y en a au moins la moitié que, pour une raison ou pour une autre, les orateurs ne rédigent pas et ne permettraient pas qu’on sténographiât, n’ayant pas eu le temps d’y mettre la dernière main. Fallait-il alors demander une subvention à l’Etat ? C’est encore là une démarche que tout le monde n’aime pas à faire, puis, c’eût été s’enchaîner, se discréditer. Il fallait que l’entreprise demeurât spontanée, indépen­ dante et qu’elle coûtât quelque chose à celui qui l’avait conçue. Constituer un bureau, à condition de le composer d’hommes dont le dévouement ne se lasserait jamais, eût accru les chances de trouver des auditeurs nom­ breux, mais dans une affaire fort délicate où il fallait ménager deux nations alors en fort mauvaise intelligence, des discussions autour d’un tapis vert étaient grosses de périls ; pour avoir chance d’éviter les écueils, il fal­ lait bien connaître la mer où l’on naviguait. Il ne suffisait pas d’avoir de la sympathie pour nos voisins ; il fallait les avoir pratiqués, �d’études italiennes 13 savoir le fort et le faible de leur caractère. Je pouvais, dira-t-on, m’y tromper tout comme un autre, plus qu’un autre : soit ! mais j’étais résolu à ne payer que pour mes propres fautes. Je tenais à m’effacer, à ne prendre aucune espèce de titre dans une So­ ciété où j’espérais attirer des hommes qui me seraient supérieurs à tous égards ; je n’ai même pas réclamé quand des journalistes ita­ liens, d’ailleurs très bienveillants, ont dit que sans doute la dépense de nos Bulletins était couverte par les entrées à nos conférences, mais je tenais à ne pas me laisser entraîner ou compromettre. Ainsi entendue, la Société me paraissait avoir chance de se soutenir : vivre presque de l’air du temps est quelquefois le meilleur moyen de vivre vieux. Toutefois les lettres d’invitation à nos conférences et les deux Bulletins que je comptais publier par an, les frais de poste ne pouvaient pas ne point fournir un total assez respectable. Je tins chez moi une sorte de conseil de famille où j’exposai que mon projet me semblait utile^ �14 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ qu’il ne me rapporterait rien, mais que la dépense ne dépasserait certainement pas nos moyens. Ma mère et ma femme m’approu­ vèrent et je les en remercie encore une fois. Restait à trouver un président car un nom célèbre était indispensable. Ce ne fut pas chose facile. M. Gebhart me dit que mon en­ treprise ne lui semblait pas viable ; que, si je réussissais à la mettre sur pied, il ne me refu­ serait pas d’y faire une conférence, mais qu’il y déclinait tout autre emploi. D’autres Uni­ versitaires aussi qualifiés et beaucoup plus confiants dans le succès, prêts même, comme ils le prouvèrent bientôt, à payer de leur personne, refusèrent aussi, faute de loisir. Je commençais à m’inquiéter, quand je ne sais plus quelle âme charitable me suggéra l’idée de m’adresser à Jules Simon, qui était alors assez dégagé de la politique active pour n’éveiller aucune défiance et dont l’Italie connaissait bien l’amitié pour elle. Pressenti par M. Gaston Boissier, il accepta avec au­ tant de simplicité que de bonté, sans même faire d’autre observation que sur le titre « So­ �d’études italiennes 15 ciété d’Études Italiennes », qui est en effet d’un français douteux, mais qui avait le grand avantage d’être court et de n’en dire ni trop ni trop peu. La première difficulté de l’entreprise était surmontée. Je recrutai rapidement quelques adhésions non moins précieuses et la promesse de quelques conférences ; on était déjà en mars, mais il importait de commencer tout de suite, et je rédigeai la circulaire dont j’eus la bonne fortune d’obtenir la révision par M. Albert Sorel. La voici : « Il a paru à quelques amis de la littérature et de l’art italien que l’heure était venue de se grouper pour faire mieux connaître une nation si intimement mêlée à notre histoire. Le nombre des italianisants s’est fort accru dans les vingt dernières années, mais leurs efforts isolés n’ont pas produit tout l’effet qu’on en pouvait attendre. D’ailleurs, il faut bien avouer que diverses raisons, dont quelques-unes étaient d’impérieuses néces­ sités, tournaient en général vers d’autres �16 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ régions la plupart de nos historiens et de nos critiques. Aujourd’hui que la France envi­ sage avec sérénité l’avenir, ne lui siérait-il pas de voir se resserrer les liens intellectuels qui l’attachent à sa voisine ? Certes, il serait puéril de nier qu’un malentendu a séparé, dans ces derniers temps, le France et l’Italie ; mais pourquoi ne pas chercher à le dissiper ? Des Italiens éminents, qui d’ailleurs ne faisaient qu’exprimer avec autorité un sen­ timent répandu autour d’eux, l’ont compris lorsqu’ils ont formé un Comité qui se propose de rapprocher les deux nations. Au reste, s’il est vrai que le génie d’un peuple ne se retrempe nulle part aussi bien que dans ses origines et dans ses affinités naturelles, si la grâce élégante et facile, si la beauté grave et souriante tout à la fois de­ meurent quelques-uns des attributs les plus exquis et les plus abordables pour nous de l’idéale perfection, l’art de Raphaël et d’Arioste n’est-il pas de ceux dont l’étude nous convient davantage et nous guérirait le mieux de quelques travers passagers dont �17 d’études italiennes nous commençons à entrevoir le péril ? » Venaient ensuite les noms des adhérents de la première heure, MM. Boissier, H. Cochin A. Croiset, Crouslé, J. Darmesteter, Arth. Desjardins, Gebhart, Gréard, G. Paris, Lafenestre, An. Leroy-Beaulieu, Eug. Müntz, Alb. Sorel ; ensuite l’indication du plan de travail de la Société, l’annonce de la gratuité de l’adhésion et la prière d’envoyer ces adhésions et les offres de conférences à M. Ch. Dejob, rue de Ménilmontant, à Paris. Alors commença véritablement le travail de propagande. J’inondai de lettres la pro­ vince et l’Italie, demandant des adhésions et des articles de journaux. Pourtant l’affec­ tueuse prévision de M. Jules Simon : « Vous allez bien vous fatiguer » ne se vérifia pas, parce que dès le premier jour, je me sentis approuvé et aidé. Mes camarades, mes an­ ciens élèves, firent merveille. M. Ernest Mé­ rimée à la Faculté de Toulouse, M. Bichat à celle de Nancy, M. Loth à celle de Rennes, M. Astor à celle de Grenoble, M. Castaigne à Bar-le-Duc, colportèrent l’idée et m’en­ 2 �18 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ voyèrent de longues listes de recrues, et, de même les jeunes italianisants d’alors M. de Nolhac et M. Herelle. Les historiens de l’art, M. E. Müntz, M. Durand Gréville en fai­ saient autant. M. Tamizey de Larroque tra­ vaillait les érudits de province, M. Léon de Berlue Pérussis nous amenait les félibres provençaux. L’illustre M. Michel Bréal, avant de partir pour une tournée d’ins­ pection des Facultés, remplissait ses poches de nos circulaires et les distribuait utile­ ment. Notre propagande ne visait que les lettrés et les gens du monde. En Italie surtout, nous ne nous départîmes pas de ce principe. Si nous avions voulu faire du bruit et re­ cueillir des adhésions à pleines mains, le moyen était bien simple : une lettre aux amis déclarés de la France, à Cavallotti ou à Menotti Garibaldi eût suffi. Mais c’aurait été s’aliéner la plupart des Italiens pour gagner la minorité, déjà tout acquise, c’est-àdire pour ne rien gagner du tout. Les séna­ teurs ou députés italiens qu’on a vus sur nos �d’études ITALIENNES 19 listes ne pouvaient porter ombrage à per­ sonne ; car c’étaient surtout des lettrés et non des hommes de parti. Il est vrai que quelques hommes fort avancés et non moins honorables, en nous donnant d’eux-mêmes leur nom, firent un instant soupçonner notre Société d’avoir une couleur légèrement anti­ dynastique. Je me rappelle même à ce propos que je faillis plus tard, en toute innocence de cœur,en faire arrêter un : il m’avait envoyé une brochure anonyme et passablement sub­ versive où il avait signé son nom à la main ; je faillis coucher ce nom tout du long dans une liste de dons reçus ; je m’aperçus à temps de la bévue et l’auteur continua de dormir dans son lit sans péril pour le trône et l’autel. D’ailleurs ce mouvement de dé­ fiance dont je parle ne dura pas et ne se fit même jour nulle part ; je ne l’appris que par une source privée fort sûre d’ailleurs. Il était trop évident que nous nous ad- ions à la nation entière, sans entrer dans ses querelles et que nous cherchions à ramener nos adver­ saires plutôt qu’à leur susciter des difficultés, �2θ HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ ce qui eût été fort malhabile, puisqu’ils avaient le pouvoir en main. Grâce à notre sagesse, le projet reçut une approbation cha­ leureuse dans toutes les parties de la France et de l’Italie. Dès les premiers jours, vingtsix journaux des deux pays firent campagne pour nous. Ce n’est pas, il s’en faut, que l’idée en France agréât à tout le monde, M. Frédéric Passy qui m’avait d’abord écrit que ce serait peut-être plus prudent de procéder par efforts individuels que de former une Société, se déclara tout de suite ràssuré par notre circu­ laire, mais d’autres protestèrent de vive voix ou par lettre. Voici la réponse que m’adressa M. Alf. Mézières à qui j’avais offert la prési­ dence : « Mon cher collègue, votre idée est bonne, heureuse. Elle sera féconde. Mais je ne puis pardonner aux Italiens, moi, enfant de Metz, d’avoir laissé le prince de Naples accompa­ gner l’empereur d’Allemagne dans ma ville natale sous les yeux de mes nièces pour y consacrer le droit de la conquête. Tant que �d’études italiennes 21 cette faute, tant que ce crime n’auront pas été expiés par eux, qui représentaient autre­ fois en Europe le droit des vaincus, par les Lombards et par les habitants de Venise que nous avons rendus libres, je n’aurai rien de commun avec l’Italie. Il m’en coûte de vous refuser mon concours... ; mais je ne pourrais plus me montrer au milieu de mes parents et de mes amis si je tendais la main aux anciens alliés qui nous ont fait cet ou­ trage. Pour le moment, je ne les connais plus...» Et en post-scriptum : « Je l’ai écrit et je n’ai rien à retrancher de mes paroles. Si de 1815 à 1859 un prince français avait accompagné l’empereur d’Autriche à Milan ou à Venise, la dynastie qu’il représentait chez nous aurait été balayée par l’indignation populaire de la France. Le devoir de l’Italie est clair : qu’elle fasse ce que nous aurions fait ! » M. Victor Henaz : « ... Je suis Alsacien, et le prince de Naples est allé à Metz. Des che­ vaux italiens ont foulé, à la suite de l’Étatmajor allemand, les provinces où tant de �22 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ cœurs — j’en suis garant — avaient battu pour Silvio Pellico, où tant de vaillants étaient nés qui maintenant reposent à Ma­ genta. Si peu que je sois, je ne saurais tendre la main à ceux qui ont garanti au conquérant mon exil perpétuel et la servitude de mon pays. » M. le comte de Franqueville : « Je trouve votre idée excellente et très patriotique, mais je doute un peu de la possibilité du succès. Il n’est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Les Italiens seraient les derniers des imbéciles (ce qu’ils ne sont pas), s’ils croyaient sérieusement à la possibilité d’une attaque de la France... » M. Ch. Lenient à propos de ce même déplo­ rable voyage : « J’ai été un des naïfs qui sa­ luaient, avec des larmes aux yeux, la déli­ vrance et la résurrection de notre sœur la­ tine... J’ai été blessé au cœur. » M. Bouché Leclercq : « ... Allez donc raisonner avec des gens qui s’obstinent à croire — ou à prétendre qu’ils croient — que nous voulons restaurer le pouvoir temporel �d’études italiennes 23 du pape ! Est-ce un malentendu, cela ? » M. Ehrhard : « ... L’été dernier à Milan, je sentais des haines farouches autour de moi, et c’était avant les affaires d’Aigues-Mortes. N’est-ce pas à Milan aussi qu’on a hué ces jours derniers le drapeau français ? Et si de tels sentiments éclatent dans la capitale de la Lombardie, comment nous traite-t-on à Rome ou à Naples ? Ce ne sont pas des études de savants qui apaiseront des passions aussi violentes. » Les lettres de MM. Perrens et Imbart de la Tour furent plus âpres encore... Un de mes camarades, qui avait quelques années aupa­ ravant vécu à Rome dans le monde officiel et y avait constaté beaucoup d’hostilité, s’écriait : « Si tu veux à toute force fonder ta Société, donne-lui pour mission de nous mettre en garde contre une haine impatiente d’agir ! » Ces refus, ces blâmes ne me découragèrent pas, non seulement parce que les approba­ tions étaient infiniment plus nombreuses, mais parce que presque tous mes contradic- �2k HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ teurs n’en voulaient qu’à la conduite présente des Italiens ; M. Perrens, un des plus irrités, disait lui-même, comme M. Lenient, que sa colère venait de son affection déçue. Un mois après la circulaire, nous étions en me­ sure d’annoncer sept conférences pour la période avril-mai-juin. Seulement un de ceux sur qui j’avais le plus compté, M. Gebhart, s’était dérobé ; quand je lui rappelai sa pro­ messe, il m’écrivit : « Mon cher ami. Annoncez donc urbi et orbi que, tous les mardis, à 2 heures, à la Sorbonne, Amphithéâtre SaintJacques, salle A, je parle sur l’Italie et cela depuis bientôt 15 ans ; — que, aux Débats, sept ou huit fois par an. j’écris sur l’Italie — ; qu’à la Revue des Deux-Mondes, de temps en temps, j’écris sur l’Italie,; et que c’est mon office depuis près de trente ans. Il y aurait vraiment quelque indiscrétion à m’en de­ mander davantage. Et je vous ai dit assez clairement que je n’en ferais pas davantage. Je suis toujours convaincu que l’entreprise est aussi naïve que généreuse. Milan, la ville française du souvenir, vient de siffler les �d’études italiennes 25 couleurs françaises. » (Q Je répondis : « Cher Monsieur, si je vous ai récemment écrit, c’était d’abord par déférence, parce qu’il me semble convenable de vous tenir au courant de tout ce qui se passe dans un ordre d’idées où vous êtes naturellement le représentant de la science française ; c’est ensuite parce que, tout en refusant la direction de l’entre­ prise et en la considérant même comme dé­ nuée de portée politique, vous m’aviez posi­ tivement dit que vous ne refuseriez pas de faire une conférence si elle réussissait à prendre pied. N’en parlons plus. Quant à la naïveté, nous serions en effet très naïfs si nous nous imaginions que les Italiens sont actuellement bien disposés pour la France ; mais il n’y a peut-être pas excès d’ingénuité à croire que les déceptions changent les dis­ positions des peuples... » A défaut de M. Gebhart, nous entendîmes dans cette première série, entre autres, (') M. Lenient, comme M. Gebhart et M. Ehrhard, avait fait allusion à cet incident. �26 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ M. G. Boissier et M. de Nolhac. Notre Prési­ dent avait d’ailleurs eu la bonté d’ouvrir nos conférences : J’avais simplement annoncé sa présence à notre première conférence qui eut lieu le samedi 14 avril, à la Sorbonne dans l’amphithéâtre Quinet, alors appelé amphi­ théâtre B. Vu son grand âge, je n’avais pas osé lui demander l’engagement de parler. Au moment où nous entrâmes, il me dit : « Que faisons-nous ? » Je répondis, à tout hasard : « Est-ce que vous voudriez bien dire deux mots. » Il se leva, longea toute la table qui règne en face du public jusqu’à la porte... ; j’eus un instant de vive inquiétude, et déjà l’assistance ouvrait de grands yeux ; mais il voulait simplement se placer devant certains becs de gaz qui fatiguaient ses yeux, et, de­ bout, il commença. Il exposa notre objet, rappela l’enthousiasme de sa jeunesse pour l’Italie, le temps où il était au Collège de France l’élève de Michelet le traducteur de Vico, puis à la Sorbonne, le collègue et l’ami d’Ozanam, l’illustre italianisant, ses voyages au delà des Alpes. Le merveilleux orateur �d’études italiennes 27 enchanta l’auditoire et achalanda, si l’on me passe l’expression, notre Société. D’avril à juillet, cinquante journaux ou Revues de France et de l’étranger joignirent leurs encouragements à ceux de la première heure et le nombre des adhérents passa de 153 à 352, dont 28 membres de l’Institut. En Italie, à MM. Ascoli, Barozzi, D’Ancona, Luigi Ferri, Graf, De Gubernatis, Ant. Manno Manaravi, G. Mazzoni, Novati, Renier, s’étaient joints MM. Ruggiero Bonghi, Car­ ducci, Aug. Franchetti, Ponzacchi, Solerti, MM. D’Ovidio, P. D. Pasolini, Rajna et bien d’autr«s encore. Les dons de livres affluaient. Des ecclésiastiques français venaient à nous et dans le nombre, un Recteur d’Université catholique, des professeurs de séminaire, un évêque, un Jésuite. Le succès était si marqué que je crus ne pas devoir attendre, pour le mentionner, le Bulletin, qui en octobre annon­ cerait les conférences de la deuxième année (l). (*) Ce Bulletin do juillet 1894 porte le n0 3 ; la cir­ culaire et le Bulletin qui avaient annoncé nos premières conférences ne portaient pas de numéro. �28 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ Il s’était pourtant produit dans l’inter­ valle un événement qui semblait devoir rui­ ner l’entreprise, l’assassinat à Lyon du pré­ sident Carnot par un Italien (24 juin 1894). Ce fut tout le contraire qui arriva. Sans doute des Lyonnais saccagèrent les boutiques de quelques innocents compatriotes de Caserio ; mais la France ne s’associa pas à ces sottes représailles, et l’Italie, loin d’y répondre comme elle avait fait un an auparavant aux violences d’Aigues-Mortes, ne songea qu’à déplorer le crime de son indigne fils. Dès que la nouvelle parvint en Italie, M. L. Ferri et un des hommes les plus considérables de Milan, Gaetano Negri, m’exprimèrent leur horreur pour le forfait et la crainte qu’ils en concevaient pour notre Société ; M. Ie séna­ teur comte Pasolini me décrivit le Parlement écoutant debout le ministre flétrir Caserio et décidant que ses salles seraient tendues de noir jusqu’à la fin de la session (’) ; j1) Une autre lettre analogue de M. Pasolini à M. Fréd. Masson fut remise par erreur à Mrae Carnot mère qui habitait la même maison que M. Masson ; �d’études italiennes 29 M. Flamini constatait avec indignation que l’assassin avait choisi, pour frapper, l’anni­ versaire de Solferino. On permettra bien à la Société d’Études Italiennes de croire qu’elle s’était donnée la peine de naître à une heure bien choisie, où l’apaisement, invisible en­ core, se préparait ; on lui permettra de croire qu’elle avait contribué à calmer les esprits, puisque depuis deux mois presque tous les journaux de la péninsule avaient publié d’im­ portants articles inspirés ou signés par des personnes de marque qui avaient mis en lu­ mière la politesse faite à l’Italie par une élite de Français. Nos affaires allaient donc à souhait. J’avais dû, à la vérité, renoncer à un article de mon programme, les conférences à faire en pro­ vince. Des amis, après enquêtes et délibéra­ tions sur place, m’avaient fait observer que la province est à la fois plus lente et plus ré­ tive que Paris, qu’elle s’intéresse moins vite Mme Carnot l’ouvrit par inadvertance et s’empressa de la renvoyer au destinaire avec ses excuses et aussi ses remerciements pour M. Pasolini. �30 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ aux nouveautés et en prend plus facilement ombrage ; Paris est habitué à entendre tout dire, sauf à juger ; dans les départements, annoncer de butte en blanc en 1894 qu’on avait foi dans la possibilité de ramener les Italiens, eût paru peut-être un inconvenant paradoxe. Deux doyens de Faculté surtout m’éclairèrent, M. Colsenet pour Besançon, M. de Crozals pour Grenoble ; ainsi à cette date Grenoble même qui est devenue depuis un des deux principaux foyers de l’italianisme en France, et cela en parti grâce à M. de Crozals, se refusait à nous. J’espérai un ins­ tant une précieuse — et légitime compensa­ tion. Deux Italiens éminents que nous avons déjà nommés, Ruggiero Bonghi, ancien Président du Conseil, et Luigi Ferri, jadis élève de notre École Normale, alors doyen de la Faculté des lettres de Rome conçurent à peu prés en même temps, Ie projet de répondre à la fondation de notre Société par la consti­ tution d’une Société analogue (*). En appaf1) L’histoire de ce projet a été contée par un de �d’btudes italiennes 31 rence, c’était une fort bonne chance que l’idée eût séduit Bonghi ; en réalité, c’était peut-être un malheur ou tout au moins ce fut un malheur qu’il en assumât l’exécution ; car il parla beaucoup trop tôt ; il lança l’idée avant de l’avoir mûrie et d’avoir rien con­ certé. Dans une affaire aussi délicate, il in­ terpella par une lettre ouverte M. Ferri qui s’en montra choqué, tout en adhérant à la proposition et qui m’écrivit : « Ces politiciens gâtent tout. » (22 mai 1894.) Néanmoins Bonghi avait mis la main sur un secrétaire zélé, le professeur Lesca ; une circulaire fut lancée le 30 mai et des adhésions marquantes arrivèrent : Gaet. Negri, Aug. Franchetti, MM. De Gubernatis, Rajna, etc. Mais, comme me l’écrivait un sincère ami de la France, M. Roberti (25 juin), Bonghi avait tant de choses sur les bras ! La dernière à laquelle il pensât était d’organiser la Société qu’il fon­ dait ; c’est seulement le 6 février 1895 qu’il ceux qui y prirent le plus de part, M. Giuseppe Lesca, dans son livre Leggendo e annotando (Rome, Lœscher) ; je la raconte ici à l’aide de ses documents et des miens. �32 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ convoqua une réunion définitive, et cette réunion, où l’attendaient entre autres M. Ferri, M. Pasolini, le général Guaita, il n’y vint pas ! Quelques mois après,il mourait, M. Ferri mourait à son tour, M. Lesca était appelé à Florence, et c’était fait de la Société Italienne d’Études Françaises. A la vérité, la légèreté et les occupations multiples de Bonghi ne sont pas seules res­ ponsables de l’échec. Il était plus difficile à des hommes même de sa valeur et de celle de M. Ferri d’instituer une Société d’Études Françaises qu’il ne l’avait été pour nous de fonder une Société d’Études Italiennes. Déjà le 8 avril 1894, M. A. Restari avait commencé un article très bienveillant pour nous dans Per l’Arte, en disant que, sans la crainte d’être taxé de pessimisme, il émettait 'e doute qu’une tentative analogue pût réussir en Italie. Chez nous, il existait nombre de personnes connues pour leurs travaux sur l’histoire littéraire et artistique de nos voi­ sins, tandis qu’en Italie, les savants n’étu­ dient que notre Moyen âge et le grand public �33 d’études italiennes ne s’intéresse qu’à nos romans et à notre théâtre et encore aux seules productions de l’heure présente, bonnes ou mauvaises ; notre littérature est pour lui ce que sont nos modes ; dans une spirituelle lettre que cite M. Lesca, M. D’Ancona répondait à la circulaire de Bonghi : « Connais-tu chez nous un seul écri­ vain qui ait spécialement étudié un auteur français ou une période de la littérature fran­ çaise ? (x). Néanmoins M. Lesca a raison de dire que l’essai était parfaitement prati­ cable ; qu’à défaut même de Bonghi et de M. Ferri, on avait sous la main M. Barzellotti qui, cette année-là publia un excellent vo­ lume sur Taine, M. G. Mazzoni qui peu au­ paravant avait traité certaines questions de littérature française ; que la guerre de 1859 offrait des sujets faciles ; M. Angelo de Gu­ bernatis avait signalé, dans sa réponse à Bonghi, l’opportunité de recherches sur les lumières que les Bibliothèques et Archives (*) Quelques indices, rares encore, semblent annon­ cer un changement à cet égard ; nous en dirons un mot plus loin. 3 �34 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ d’Italie pouvaient nous fournir. La Nuova Rassegna offrait scs colonnes, sans parler de la Cultura qu’avait dirigée Bonghi. M. Ferri m’avait écrit qu’il songeait à la Société pour l’instruction des femmes « qui possédait des ressources et disposait des meilleurs confé­ renciers » (l) ; on pouvait solliciter son aide. M. Croce m’avait averti qu’il était tout prêt à faire inscrire des sujets relatifs à la France dans les programmes des conférences de Circolo Filologico de Naples dont, sous la présidence de Bonghi il était vice-président. Donc les moyens abondaient. Il ne s’agissait que de commencer. Mais précisément on ne s’en souciait pas beaucoup. Unanimes à peu près pour approu­ ver notre tentative, les Italiens de marque ne l’étaient pas, il s’en faut, pour l’imiter. Un des plus nobles d’entre eux par le cœur, M. Pio Rajna, qui avait accordé à Bonghi son adhésion, ne cachait pas qu’il la donnait t1) C’est pour cette Société qu’en août 1894, MM. Desjardins et de Nolhac avaient parlé à Rome en présence de la reine. �d’études italiennes 35 plutôt par déférence que par conviction ; et, en effet, le 28 avril, il m’avait écrit, tout en louant mon projet dans les termes les plus gracieux : « La dignité et l’intérêt de la cause veulent, selon moi, que de notre côté nous nous tenions sur la réserve, toujours prêts à tendre notre main, mais attendant pour le faire qu’on soit convaincu que c’est une main loyale, dont le geste ne cache pas une pensée intéressée. » Carducci, à qui la circulaire de Bonghi avait été envoyée deux fois, n’y avait pas répondu ; une lettre qu’il m’adressa le 5 septembre 1894 montre, non seulement qu’il ne se pressait pas à me témoigner l’es­ time dont il m’assurait, mais qu’il nourrissait de singuliers préjugés sur l’indifférence de notre génération à l’égard des gloires de l’Italie : « Cher Monsieur, (l) Mieux vaut tard que jamais. J’ai à vous remercier de bien des choses... (suivent quelques lignes sur (*) M’adressant tout d’abord à des lecteurs fran­ çais,je donne en français toute ma correspondance avec les Italiens. J’ai communiqué le texte italien de cette lettre aux collections de V Epistolario de Carducci. �36 HISTOIRE DÉ LA SOCIÉTÉ un de mes livres). Nous nous rappelons encore en Italie avec gratitude Ginguené et Fauriel de qui nos pères et nous avons tant appris et nous nous souvenons avec un peu d’or­ gueil des années de la Restauration et de Louis-Philippe où nos classiques et même les vivants étaient si bien réimprimés en France. Nous lisons encore presque tout ce qui s’im­ prime à Paris, même les décadents (Nos jeunes, hélas, lisent et imitent plutôt les dé­ cadents que le sain et bon français). Pour moi, j’ai fait, l’année dernière, un cours sur la poésie de Lamartine. Mais vous, chers frères de France, vous ne lisez plus comme autrefois nos auteurs et partant vous risquez de moins nous comprendre et d’être quelque­ fois injustes. Il y a de nobles exceptions, vous, cher Monsieur, et M. de Nolhac... ». Grand merci pour M. de Nolhac et pour moi ! Mais qu’est-ce que Carducci faisait donc de M. Gebhart, de M. Müntz, de M. H. Cochin ? Ignorait-il par hasard que la France entre­ tenait deux Écoles célèbres à Rome ? Où voyait-il que sa patrie, so donnait autant de �d’études italiennes 37 peine pour comprendre notre génie ? Si parmi nos auteurs, l’admiration des jeunes Italiens se fourvoyait, que n’avait-il appuyé ou repris le projet de Bonghi ? La vérité, la voici : il professait à certains jours une vive sympathie pour la France, mais c’était la Révolution Française seulement qu’il aimait. Cela éclate jusque dans la belle page, que cite M. Lesca, où il s’élève contre ceux de scs compatriotes qui, depuis Sedan, dit-il, affec­ taient de ravaler notre littérature, qui, pour lui, est uniquement celle de Voltaire, de Rousseau, de Diderot, de Condorcet. Je l’ai depuis visité à Bologne et rencontré à Rome ; les deux fois il a été courtois et m’a loué de mon entreprise ; mais je n’ai plus revu son écriture et, ce qui est tout autrement signifi­ catif, feu Chiarini a révélé avec quelle fougue il demeura partisan de Crispi jusqu’à la chute de cet autre ex-républicain. Donc il était acquis que l’Italie ne nous rendrait pas la pareille. J’avais annoncé le projet de Bonghi dans le 3e et le 4e Bulletins et la presse française l’avait loué.Par bonheur �38 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ tout le monde chez nous comprit instinctive­ ment que notre propagande n’en produirait pas moins à la longue un de ces effets relatifs dont ici-bas on est souvent obligé de se contenter. Seulement, cet échec invitait notre Société à la prudence. Or, il existait à Paris, dès avant notre So­ ciété, une Ligue franco-italienne qui, comme la colonie italienne, était venue à moi dès la première heure et avec qui je suis toujours resté dans les meilleurs termes. Cette Ligue, qui depuis a donné de brillantes fêtes, faisait alors peu de bruit. Elle ressemblait à notre Société en ce qu’elle s’embarrassait peu de protocole. On y payait une légère cotisation avec laquelle le dévoué secrétaire, A. Raqueni, s’arrangeait comme il pouvait pour faire face aux dépenses. On y recevait de loin en loin un journal dit organe de la Ligue. On savait vaguement quelle place on y occu­ pait : tantôt on était convoqué comme membre du Comité, tantôt on apprenait, sans avoir été prévenu, que telle décision avait été arrêtée. Le nom même de la Société �d’études italiennes 39 variait : à certains jours, elle s’appelait Γ Union latine. On se réunissait à des dates indéterminées, en général pour déjeuner ou dîner ensemble ; ces repas, généralement très gais, avaient lieu d’ordinaire au restau­ rant italien Aldegani, au Passage des Panora­ mas, quelquefois chez Gillet à Neuilly, une fois sur le bateau Le Touriste qui nous avait emmenés faire une promenade en Seine. On y célébrait les anniversaires des victoires de 1859 et on y maudissait la Triplice ; plus tard, quand les Français, qui d’ailleurs y furent toujours en infime minorité, appar­ tinrent pour le plus grand nombre aux partis avancés, on y prit la Triplice en patience et on but à la paix universelle, quoique j’aie en­ tendu M. Lockroy rappeler éloquemment que la France devait toujours laisser sa main sur la garde de son épée. Au reste, dans les premiers temps mêmes, ce n’étaient pas tou­ jours nos compatriotes qui y parlaient le plus sagement ; j’ai pu constater combien, tout machiavélisme à part, I’italien mesure plus ses propos que le Français ; ce n’étaient �40 HISTOIRE DE LA SOCIETE pas tous des diplomates ni des lettrés que les Italiens qui se trouvaient là ; j’y ai entendu dire par un d’eux : « Comme ce pauvre Tasse a souffert dans les prisons de Rome ! » J’en ai entendu d’autres avancer avec assurance des assertions qui tenaient mal debout, mais pas un seul ne laissa échapper un mot compro­ mettant pour son pays, tandis que j’entends encore un député français, le comte de Douville-Maillefeu s’écrier : « Oui, la France par la paix de Villafranca, a trahi l’Italie. » La partie jeune de l’assistance italienne se laissa entraîner et applaudit à tout rompre cette insulte absurde lancée à notre patrie, mais la partie âgée demeura silencieuse et regarda son assiette. D’autre part, il existait à Rome un Comité permanent Franco-Italien, qui se composait surtout d’Italiens et n’avait en réalité son siège qu’à Rome, via di Tor Sanguigna, 13. Il avait pour présidents Bonghi et Menotti Garibaldi, pour secrétaire fort actif Pio Lazzarini, mort depuis assez longtemps, dont on me dit plus tard, à tort ou à raison, beau­ �d’études italiennes 41 coup de mal en Italie. A Lazzarini entra en relations avec moi par une lettre du 13 mai 1895. ) Entre ces deux Comités, ma place ne fut pas toujours commode. A la mort de Bonghi, ils se mirent en tête de m’entraîner dans une manifestation en son honneur. Certes, en un sens je n’aurais pas mieux demandé, non seu­ lement parce que Bonghi, dans ses lettres et dans un entretien à Paris, s’était montré fort aimable, mais parce qu’autrefois il avait pro­ noncé sur l’iniquité du traité de Francfort quelques paroles qui étaient allées au cœur de tous les Français. Seulement la Société d’Études Françaises venait d’avorter ; faire un pas de plus dans la voie du rapproche­ ment quand l’Italie nous félicitait d’y entrer mais demeurait immobile, me paraissait peu séant. Un peu de temps auparavant, la Ligue franco-italienne m’avait prié de présider à la Sorbonne une fête commémorative pour le quatrième centenaire de la mort du Tasse ; j’y avais consenti de grand cœur ; la cérémonie était littéraire et célébrait un grand homme �42 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ d’autrefois ; cela rentrait dans le programme strict de notre Société. Le cas n’était plus du tout le même pour Bonghi. Puis, Bonghi, dans les derniers temps de sa vie, s’était manifestement rapproché de Crispi. Enfin, obligé par la responsabilité que j’avais prise, de me tenir au courant de mon mieux, j’avais lu une foule d’articles nécrologiques consacrés à Bonghi, et j’avais constaté qu’en rendant hommage à ses prestigieuses qualités, à l’étendue de ses connaissances, à son éton­ nante promptitude de conception, on ju­ geait très sévèrement son caractère ; les uns le qualifiaient nettement de sophiste, les autres laissaient percer le même jugement. Donc concerter une solennité en l’honneur de Bonghi, c’était de notre part double naï­ veté ; c’était justifier chez les étrangers cette croyance si longtemps fondée et qui nous fut si fatale, que l’on peut tout entreprendre contre nous sans que nous nous en doutions ; Crispi lui-même avait longtemps tablé sur cette persuasion ; car, à ses heures, les pa­ roles de sympathie pour la France ne lui �d’études italiennes 43 coûtaient rien. Il importait au contraire que chaque peuple sût qu’il était naturellement le seul juge de ses intérêts, mais que nous ré­ glions désormais nos actions sur sa conduite. Avec la Ligue Franco-Italienne, la discus­ sion fut vive, mais courte. Dans un de nos déjeuners chez Aldegani, à une date que je n’ai point notée, on discuta la question ; je présentai mes motifs qui furent opiniâtre­ ment contredits : « Si nous voulons rappro­ cher la France et l’Italie » s’écriait le marquis di Castrone, « il faut saisir toutes les occa­ sions ». — « Non », disais-je,« il faut choisir. J’étais seul à combattre le projet. Il y avait parmi les convives deux Français plus qua­ lifiés que moi politiquement parlant, M. Severiano de Herédia, ancien ministre des Tra­ vaux publics, et le général lung ; je les regar­ daient de temps en temps du coin de l’œil, espérant un mot d’appui ; ces Messieurs me laissèrent tranquillement jouer ma petite popularité parmi la colonie italienne ; je trouvai moyen de dire quelques mots à M. de Hérédia ; il demeura bouche close : �44 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ voilà comment on ne se compromet pas'(*) ! Mais, intérieurement, la partie italienne de l’assistance savait que j’avais raison ; un jeune homme, s’approchant de ma chaise,me dit tout has : « Vous êtes dans le vrai ; Bonghi était un grand e.. ». C’était là dépasser sin­ gulièrement la mesure ; je ne m’emparai pas de cette assertion inattendue. Mais j’eus fina­ lement gain de cause. La discussion se ter­ mina par ces mots du marquis di Castrone : « Allons, puisque nous ne sommes pas una­ nimes, abandonnons le projet. » En réalité, on ne l’abandonnait pas. Quand I’italien n’est pas léger, il est tenace ; quel­ quefois il revient à la charge jusqu’à ce qu’on cède ou qu’on se fâche. Je réussis à ne faire ni l’un ni l’autre. (1) En revanche, dans un autre dîner, il trouva un vrai mot de politicien pour tirer d’embarras la partie française de l’auditoire ; un jeune Espagnol voulait obtenir une manifestation hostile aux Américains à cause de leur guerre contre l’Espagne : « Eh, Messieurs » s’écria M. de Hérédia « nous ne pouvons pas, nous républicains, nous prononcer contre une république pour une monarchie. » �d’études italiennes 45 Ce qu’on ne me demandait plus à Paris, on me le demandait de Rome et avec une circonstance aggravante, on voulait me faire lier partie avec des personnages politiques dont on me fournissait la liste. Le 31 oc­ tobre 1895, Μ. I□azzanni, m’invitait à consti­ tuer un Comité sous la présidence de M. Rane et à recueillir des souscriptions pour un mo­ nument en l’honneur de Bonghi qui aimait tant la France ! « Si l’on ne faisait rien à Paris », ajoutait-il « l’impression, je ne vous le dissimule pas, ne serait point bonne ». Sans récriminer sur l’effondrement du projet de la Société d’Études Françaises, je répondis simplement que Bonghi avait dans ces der­ niers temps trop souhaité à l’Italie l’amitié de toutes les nations pour que je puisse le présenter chez nous comme un ami spécial de la France. M. Lazzarini me répondit le 8 novembre que Bonghi avait, en effet, fini par appuyer Crispi, mais uniquement dans sa politique intérieure. Je répliquai le 11 que je n’entendais point blâmer Bonghi, qu’il avait fait ce qui lui paraissait honorable et �46 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ utile pour son pays, mais qu’en lin de compte il avait adhéré à une politique dont un des articles principaux était l’hostilité à la France : « Vous me dites que cet article lui agréait peu. Je veux le croire ; il gémissait de s’unir aux ennemis de la France ; néan­ moins il s’unissait à eux. » Mais on ne renonçait ni au projet, ni à ma collaboration. Six mois après, en mai 1896, on s’adressait à Jules Simon, qui approuvait l’idée et spontanément, obligeamment offrait mon intermédiaire : « Vous savez » écrivait-il à M. Lazzarini « que nous avons ici une So­ ciété d’Études Italiennes dont je suis le pré­ sident d’honneur, et dont l’inspirateur et le fondateur est M. Dejob ; je vous conseille de vous adresser à lui, si vous ne l’avez déjà fait. Il vous donnera d’utiles avis et un utile appui. » Cette lettre fut immédiatement ré­ pandue dans la presse, et le 23 mai M. Laz­ zarini m’en donna connaissance avec ce commentaire pour m’inviter à résipiscence : « Croyez bien que M. Jules Simon, en asso­ ciant son nom illustre au Comité qui prépare �d’études italiennes 47 le monument pour Bonghi, a rendu un grand service à la cause de la réconciliation de la France et de l’Italie. » Mon chef avait parlé, je n’avais plus qu’à obéir ; voilà ce que, dans les termes les plus courtois, signifiait la lettre de M. Lazzarini. Je répondis le 26 : «... Sup­ posez qu’après la bataille de Novare, une nation quelconque d’Europe eût garanti à l’Autriche ses possessions en Italie ; quel Italien aurait appelé amis de l’Italie les hommes d’État de cette nation qui eussent adhéré aux fauteurs d’un programme impli­ quant cette garantie, même si ces hommes d’État avaient été amis de beaucoup d’Ita­ liens, s’ils avaient sincèrement, ouvertement aimé, loué le génie de l’Italie ? » J'expo­ sais ensuite le danger de manifestations où les applaudissements d’une cinquantaine de Français ne serviraient qu’à blesser chez nous le sentiment national et prolongeraient une dangereuse équivoque. Sur ces entrefaites, Jules Simon mourait et sa mort suggérait aussitôt à la Ligue Franco-Italienne de Paris l’idée d’une mani- �48 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ festation à laquelle j’aurais présidé, et où l’on aurait associé les noms de Simon et de Bonghi. Après six mois de résistance, je me trouvais dans une position pire qu’au premier jour puisqu’on me mettait entre ma conscience de Français et ma gratitude envers l’homme qui m’avait patroné. Je déclinai pourtant l’office et, M. Raqueni ayant insisté, je lui écrivis le 18 juin : « ... Je vous remercie vive­ ment de votre deuxième lettre ; j’avais bien compris votre première telle que vous me l’expliquez... Mais, tant que la Triplice dure notre Société ne peut s’associer à aucune manifestation relative au présent parce que sans que personne le veuille il en jaillit des malentendus et des équivoques... Toute ten­ tative pour dire à l’opinion publique de France qu’actuellement l’Italie aime notre pays va contre le but ; ce qui est vrai et ce qu’il faut dire c’est que quelques Italiens plus sages que les autres aiment la France. On ne s’en tiendrait pas là dans la cérémonie projetée... » Cela ne m’empêcha pas de re­ cevoir un mois après une lettre de M. Laz- �49 d’études italiennes zarini qui m’avertissait que son Comité avait obtenu l’adhésion du ministre de l’Instruc­ tion publique d’Italie et de notre ambassa­ deur M. Billot, pour une' manifestation qui aurait lieu à Rome en l’honneur de J. Simon et où M. Barzellotti porterait la parole ; on comptait sur moi pour y assister et tout d’abord pour travailler aux préparatifs. Ma situation s’aggravait, puisque cette fois on ne me parlait plus de Bonghi ; seulement la cérémonie devait avoir lieu à Rome et je continuais à penser qu’elle entretiendrait l’équivoque. Je répondis donc le 20 juillet : « ... Vouloir que l’Italie nourrisse des sympa­ thies contradictoires, c’est se duper soimême... Ce n’est pas sur l’opinion publique de France que nos amis d’au delà des Alpes doivent chercher à agir, c’est sur l’opinion publique d’Italie. La France n’a pris aucun engagement contre l’Italie... C’est aux Ita­ liens à choisir dans la plénitude de leur liberté et de leur dignité... », et, en réponse à une nouvelle lettre, j’écrivais quelques jours après t « Je puis me tromper, mais à mon 4 �50 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ avis de telles cérémonies, dans les circons­ tances présentes, sont inutiles ou nuisibles... Ou bien vous vous bornerez à faire passer dans nos journaux les entre-filets que j’ai vus et le public restera indifférent ou vous chercherez à lui donner une secousse et vous rencontrerez son hostilité ; car personne ne peut comprendre chez nous qu’on offre à lie France l'amitié d’une amie de nos ennemis... Il est dangereux de se duper soi-même parce que ceux qui ne sont pas dupes crient qu’on a voulu les duper » ; et le 1er décembre : « Je sais bien que les paroles qu’on prononcera à Rome seront aussi courtoises pour la France qu’éloquentes ; mais la cérémonie aura un caractère officiel ou semi-officiel ; y inter­ venir serait m’exposer à l’accusation de vou­ loir faire oublier à mes compatriotes la Triple-Alliance. L’Italie a le droit de vou­ loir restée l’amie de nos ennemis et il ne me semble pas qu’elle veuille renoncer à exercer ce droit ; mais cette volonté commande aux Français la prudence... Des orateurs qui garantiraient le plus sincèrement tdu monde �d’études italiennes 51 un changement à venir, ne feraient qu’en­ tretenir les défiances ». Mais, pendant que je bataillais, le Comité s’adressait au Gouvernement français qui décidait de prendre part à la manifestation et de me charger (sur la demande, à ce que j’appris plus tard, de la famille Jules Simon), d’y représenter l’Université de Paris. Une seconde fois, j’étais tourné. Cette fois, je crus devoir me rendre. Du moment où le Gouver­ nement de mon pays qui avait une autre res­ ponsabilité que moi et aussi de tout autres moyens d’informations, jugeait utile d’ac­ cepter l’invitation, en somme flatteuse, du Comité franco-italien, du moment où mes chefs, auxquels j’exposai mes scrupules, me priaient de passer outre, je ne me crus plus le droit de maintenir mon refus. Je persiste à croire que si le Gouvernement français avait été moins pressé de bâcler une réconciliation partielle avec l’Italie, l’Italie ne serait plus aujourd’hui l’alliée de l’Allemagne (x) ; mais (1) Π n’y aurait aujourd’hui que des inconvénients �52 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ enfin, quoiqu’il m’en coûtât de me déjvger, j’acceptai la mission. Un véritable trait de comédie marqua mon entrevue avec M. le Recteur Gréard à ce sujet. Je voyais bien qu’il y avait un point assez important pour son interlocuteur qu’il négligeait d’aborder ; je me laissai reconduire par lui jusqu’à la porte de son cabinet, mais, en mettant la main sur le bouton, je lui dis : « M. le Recteur, puisque la République m’envoie à Rome, je pense qu’elle me paiera mes frais de route. » Sa figure joua l’étonnement et il répondit : « Ah, c’est un point dont on ne s’est pas oc­ cupé. » Je le priai de vouloir bien y penser, et la République fit les choses très convena­ blement. Des élections sénatoriales en France, des élections à la Chambre des députés en Italie retardèrent la cérémonie qui fut enfin fixée vers l’époque des vacances de Pâques 1897. Je partis ; en route, à l’occasion d’une passe sur le parcours italien que je devais à donner les motifs d’observation personnelle qui m'inspirent cette conviction. �d’études italiennes 53 recevoir de Rome, au plus tard à Modane, et qui ne m’arriva qu’à Pise, à propos de la date qui reculait toujours, j’entendis mes amis d’Italie plaisanter fort M. Lazzarini ; ils lui donnaient je ne sais quel sobriquet ; ils me disaient en riant : « Votre billet n’arrivera pas ; la cérémonie n’aura pas lieu. » Tout ce que, je puis déclarer pour ma part, c’est que la correspondance de M. Lazzarini m’a donné l’impression d’un homme qui ne marchande pas sa peine et que je l’ai trouvé à mon en­ droit plein de tact et de courtoisie. On m’a dit que le Comité franco-italien était son gagne-pain ; je crois pouvoir assurer qu’il ne volait pas son argent ; si la commémora­ tion a eu lieu, c’est à lui qu’on le doit ; il n’a pas tenu à lui que beaucoup de Français n’y vinssent, et, sans son insistance, plus d’un de ceux qui y vinrent serait resté à la maison. Mais j’allais en entendre bien d’autres sur son compte en arrivant à Rome et j’allais payer pour sa mauvaise réputation. A Rome, en effet, je crus devoir, puisque j’avais une mission officielle, aller voir notre �54 HISTOIRE DE LA SOCIETE ambassadeur, M. Billot. Ses premiers mots, quoique accompagné d’un sourire, me firent pressentir qu’il couvait quelque chose. « Ah, Monsieur, » dit-il dès que je me fus nommé « ma police est mal faite ; car j’ignorais votre arrivée. » Et il se mit à me raconter toute sorte de fâcheux détails sur la vie privée de M. Lazzarini qu’il tenait pour absolument authentiques ; ces détails se rapportaient à l’époque où M. Lazzarini avait vécu en France ; M. Billot déplorait que notre Gou­ vernement, mal informé, l’eut décoré, et il considérait comme inadmissible que la France fût officiellement représentée dans une cérémonie dont il était l’ordonnateur. Je fis observer à l’ambassadeur qu’à supposer exactes les imputations qu’il articulait, elles me paraissaient absolument ignorées, que les personnes mêmes qui ne prenaient pas très au sérieux le Comité franco-italien ne m’avaient jamais rien dit contre son hon­ neur ; qu’en tout cas il n’était dans son Comité qu’un agent ; que nous étions cou­ verts par les plus hautes autorités univer­ �d’études italiennes 55 sitaires et politiques d’Italie au nom des­ quelles les invitations avaient«été lancées. Rien n’y faisait : M. Billot parlait du ton piqué d’un homme que ses chefs n’ont pas consulté et qui brûle de les persuader qu’ils ont commis une maladresse. M. Lazzarini m’avait pourtant écrit que dès le premier jour notre ambassadeur avait donné son adhésion. Quoi qu’il en soit, M. Billot finit par me dire : « Si vous paraissez officielle­ ment à cette cérémonie, je vous désavoue. » J’avais la langue levée pour lui dire qu'il n’avait ni à m’avouer ni à me désavouer, puisque ce n’était pas lui qui m’envoyait ; je me contentai de lui dire que je n’avais nulle ment désiré venir, mais que je ne pouvais pas prendre sur moi de m’en retourner comme il m’y engageait très expressément. Rentré à l’hôtel, j’écrivis à M. Gréard pour lui soumettre le cas ; M. Gréard était en voyage ; pendant huit jours j’attendis en vain une réponse, dans l’agréable situation d’un homme à qui tout le monde parle d’une cérémonie où on doit le voir et qui ne sait �56 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ pas s’il ne sera point obligé d’y faire faux bond. Enfin un télégramme de rappel que j’envoyai à M. Gréard, le trouva de retour et il m’écrivait le 28 avril en donnant raison à l’ambassadeur et en m’invitant à me dégager sous un prétexte Quelconque. J’obéis ; le prétexte fut heureusement facile à trouver ; les prorogations successives de la cérémonie me le fournirent ; je déclarai qu’on me rap­ pelait par nécessité de service et la raison fut jugée valable (x). M. Gréard, à mon re­ tour me donna de bonnes paroles ; toutefois, pour ma satisfaction, j’en allai toucher un mot à M. Liard, alors directeur de l’Ensei(*) La commémoration eut lieu le 10 mai 1897, et je tiens à dire que le discours de M. Barzellotti fut celui d’un orateur loyal ; il loua dignement J. Simon, le remercia noblement d’avoir aimé l’Italie et ne se servit pas de la circonstance pour nous jeter de la poudre aux yeux : un vrai savant n’est pas un politi­ cien. Mais l’inconvénient de ces cérémonies à cette date n’eu subsiste pas moins à mes yeux. Le discours de M. Barzellotti et d’autres écrits relatifs à la fête furent imprimés par les soins du Comité permanent franco-italien (Rome, S** éditions Dante Alighieri). �d’études italiennes 57 gnement supérieur, qui estima, comme moi, que MM. Billot et Gréard avaient été tous deux mal inspirés. Mais j’en avais fini avec la période des ennuis ; je n’en ai plus rencontré, sauf un malentendu qu’un article français, fort bienveillant, fit naître ; une phrase de cet article avait fait croire à quelques Italiens, vers mars 1895, que notre Société se propo­ sait d’exercer sur l’Italie une sorte de sur­ veillance policière ; comment des lettrés, des fonctionnaires français rivés à leur poste par leur métier auraient-ils pu jouer ce rôle ? L’article n’en suscita pas moins au delà des Alpes quelques aigres répliques ; mais une note que mes amis d’Italie voulurent bien faire passer dans les principaux journaux de la péninsule suffit à dissiper ce singulier soupçon. De toutes nos conférences, une seule c’est bien peu, provoqua une réclamation d’un Italien : M.l’ingénieur Pesce se plaignit qu’un de nos orateurs eût parlé d’un ton trop iro­ �58 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ nique de Benvenuto Cellini ; le grief n’était pas bien gros, et M. Pesce n’en continua pas moins de s’intéresser à nos travaux. ·— En avril 1896, tandis que le savant et fougueux Conrajod prêchait à l’École du Louvre l’in­ surrection contre l’art italien, un de nos conférenciers, M. Paul Milliet, s’éleva, dans une leçture sur Andrea Pisano, contre ce qu’il appelait un patriotisme malentendu, mais sans nommer personne et sans laisser échap­ per un seul mot inconvenant ; on en jugera en lisant sa conférence dans le Journal des Artistes des 17 et 31 mai, Courajod, dit-on, avait annoncé, à son cours, cette conférence en ces termes : « Je sais que dans une Société de disciples de Machiavel on doit nous donner des coups de poignard dans le dos. » ; et, après la conférence, il qualifia ses contradic­ teurs de traîtres ; il paraîtrait même qu’il prétendait interdire l’entrée de l’École du Louvre à M. Milliet, qui protesta dans une lettre à M. Kaempfen, directeur de cette École. J’attestai bien volontiers et en toute vérité, sur sa demande, dans une lettre au �d’études italiennes 59 même M. Kaempfen, que M. Milliet n’avait manqué à aucune bienséance : j’espère que Courajod se sera calmé. — Je réussis à sortir indemne d’une aventure désagréable, celle d’un jeune homme qui obtint gratuitement le texte de cinq de nos conférences et les fit imprimer par mon imprimeur, avant de s’être assuré qu’il était en mesure de le payer. Notre Société soulevait plus d’espérances, particulières aussi bien que générales, que de mécontentements. Mon éminent ami, M. Théodule Ribot, le philosophe, m’avait dit un jour : «Fonder une Revue,cela fait voir des fous. » Je n’ai pas vu de fous, mais j’ai reçu plusieurs lettres touchantes dans leur naïveté, où des hommes qui gagnaient péni­ blement leur vie m’ouvraient les illusions que notre œuvre leur suggérait. Un proviseur italien offrait un exemplaire d’un sien com­ mentaire de Dante, sans lequel il doutait que les Français pussent se débrouiller dans la Divine Comédie ; au cas où ce commentaire paraîtrait utile, il comptait que nous ferions réimprimer ceux qu’il avait publiés d’autres �60 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ classiques italiens ; dans une deuxième lettre, il m’assurait que sa nation attendait de notre Société la réimpression de tous les grands écrivains de l’Italie, laquelle réimpression les ferait lire dans le monde entier ; par exemple, ses publications à lui, une fois adoptées par la France deviendraient des œuvres adressées à l’univers et que Ie gou­ vernement italien s’empresserait d’imposer à tous les maîtres ; il avait découvert parmi nos adhérents un éditeur parisien, et déjà il lui réservait les bénéfices de l’entreprise (*). Un de ses collègues, me confiait son projet de venir se fixer à Paris, quand il aurait l’âge de la retraite ; il y donnerait des leçons de mathématiques en latin ; il était veuf, son fils était marié ; il portait gaillardement ses cinquante-quatre ans et possédait une belle (J) J’ai vu une fois à Rome M. Pierre Barbera se tirer spirituellement, dans un Congrès, d’une proposi­ tion analogue qu’on lui adressait à brûle-pourpoint tout haut : « Non », dit-il, « j’aperçois mon confrère Hoepli qui m’en voudrait de garder pour moi une affaire si avantageuse. » �d’études italiennes 61 voix de baryton ; il se trouvait donc bien partout et n’était pas, disait-il, de ces origi­ naux dont on a hâte de se débarrasser. Un de ses compatriotes offrait à la Faculté de Gre­ noble un cours sur les Allobroges à faire en latin également. Au surplus, en France aussi, d’honnêtes gens se forgèrent des illusions qu’il fallut dissiper. Je ne compterai pas parmi mes ennuis l’honneur et le plaisir que j’ai eu souvent de fournir des documents à des savants italiens, d’autant que je les ai toujours trouvés en retour très obligeant pour moi et mes amis. Certains disent qu’en politique les Italiens ont la mémoire courte ; je puis assurer qu’en tout cas c’est le contraire dans les relations privées ; presque tous ceux que j’ai eu la bonne chance d’obliger m’ont témoigné l’amitié la plus fidèle. Au reste, la carte de visite de tout italianisant est un passeport efficace pour les moindres étudiants ; à Flo­ rence, en particulier, il y a une femme d’esprit et de cœur, Mme Pazzolini Siciliani, qui, par sa bonté intelligente et maternelle, a mérité �62 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ la gratitude du Gouvernement français. J’ai donc accepté allègrement jusqu’à des com­ missions un peu singulières, comme celle de veiller sur des envois qu’une Société chorale d’Italie expédiait à l’Exposition de 1900 ; ces pièces étaient dans une gare de marchan­ dises ; il me fallut les porter jusqu’à un fiacre que je ne trouvai qu’assez loin de là ; je me faisais à moi-même l’effet de Sarcey gratifié par une Société de sport d’un vélo­ cipède, à cause sans doute, disait-il, de sa tournure élégante. Une autre commission, un peu antérieure à la fondation de notre Société, m’amusa davantage ; il s’agissait d’obtenir de Renan une photographie ornée d’une signature ; Renan, que je n’ai vu que ce jour là me reçut avec sa déférence ironique et me répondit qu’il prierait Mme Renan de songer à mon mandataire la première fois qu’il ferait faire son portrait ; j’avais prévu la défaite et je tirai de mon portefeuille une photographie, que je venais d’acheter, en lui disant : « Il n’est pas nécessaire de déranger Mine Renan ; un porteplume suffit. » Il sourit et s’exécuta. �d’études italiennes 63 J’ai dû seulement refuser un genre de service qui me fût bien souvent demandé, celui de trouver des éditeurs pour des auteurs fort estimables, mais point connus sur la place de Paris. J’avais assez longtemps cherché ayant de trouver un président pour notre Société ; je ne cherchai pas une minute pour remplacer J. Simon. Sans diminuer en rien mon respect et ma gratitude pour lui, son intervention dans l’affaire de Bonghi où, en croyant m’obli· ger, il m’avait desservi, m’avertit que le mieux était dorénavant, de me passer de président comme dès le premier jour je m’étais passé de Comité. Ne m’étant dès l’origine, décerné aucun grade dans notre petite armée, je n’éprouvai pas le besoin de m’accorder une promotion. Seulement, sur nos entêtes, la Société présidée par M. J. Si­ mon devint la Société fondée sous la prési­ dence de J. Simon. Les difficultés secrètes par lesquelles je venais de passer eurent un autre effet : elles renforcèrent en moi la résolution de tra­ �64 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ vailler au rapprochement des deux nations par des moyens d’ordre exclusivement litté­ raire et de viser à peu près uniquement au développement de l’étude de I’italien en France. La tâche, aujourd’hui encore inachevée et qui réclamait bien des concours, était énorme. Il y avait dans un certain nombre d’éta­ blissements secondaires (une vingtaine) des maîtres chargés d’enseigner I’italien, mais les chaires établies dans le fond du Midi étaient absolument ignorées des Parisiens. Quand je commençai à vouloir y intéresser le monde universitaire, je recueillis plusieurs fois cette réponse : « Il y a donc des maîtres d’italien ? » Cette réponse donne la mesure de l’intérêt que ces malheureux inspiraient. Ils se formaient comme ils pouvaient ; non seulement pas une seule bourse de voyage n’existait pour eux, mais, chose incroyable, il n’y avait pas dans toute l’Université de France un seul professeur chargé de les pré­ parer. Un seul grade s’offrait à eux, le certifi­ �d’études italiennes 65 cat d’aptitude ; après l’avoir conquis, ils pouvaient se perfectionner ; cela ne leur était pas défendu ; mais on se souciait si peu de le savoir qu’il n’existait pas poür eux d’ins­ pecteur général, pas plus que d’agrégation. L’unique diplôme qu’il leur fut permis de prendre leur était décerné par une commis­ sion d’anglicisants où siégeait pour les exa­ miner un homme fort intelligent, M. Perrens, mais qui, en sa qualité d’historien, n’avait qu’une connaissance pratique de la langue et ne pouvait pas exiger beaucoup en matière de littérature italienne. Ce diplôme unique ne leur assurait même pas l’égalité avec les certifiés d’allemand et d’anglais ; très peu d’entre eux avaient le titre de chargés de cours ; la plupart étaient des maîtres d’études gratifiés de quelques centaines de francs pour le nombre d’heures (très insuffisant) que le règlement réservait à I’italien. On devine la considération que cet enseignement inspirait aux élèves. Sa condition était bien pire que celle de l’anglais et de l’allemand ne l’avait été avant 1870 : alors du moins les langues â �66 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ du Nord, si elles étaient trop souvent consi­ dérées par les mauvais élèves comme un pré­ texte à divertissements, se partageaient les bons qui, quoi qu’on en ait dit, en appre­ naient très bien la grammaire et la structure ; I’italien vers 1894 devait habituellement se contenter du rebut. Le public, même dans la région où il était le plus indispensable, ne s’y intéressait pas, sauf les lettrés, bien en­ tendu. M. Henri Hauvette, un de ceux qui contribuèrent le plus vaillamment à l’y re­ mettre à la place d’honneur m’écrivait, le 28 décembre 1896, que les familles en Pro­ vence n’en comprenaient pas le besoin, qu’il n’existait dans les classes que sur le papier et que les bons élèves craignaient de «e discrédi­ ter en l’apprenant. Aussi le personnel était-il profondément découragé : il ne croyait pas à la possibilité d’un meilleur avenir ; l’adhésion gratuite que notre Société leur demandait, ils ne la donnèrent que très lentement et non pas tous. Pendant longtemps je recueillis surtout l’expression de leur scepticisme et, en me la transmettant, ceux mêmes qui m’ai­ �d’études italiennes 67 daient le plus efficacement paraissaient sou­ vent la partager. L’homme le plus désigné par sa haute position, par l’éclat de son ta­ lent, par ses relations personnelles pour venir à leur secours, ne s’en souciait guère : un jour que je sollicitais M. Gebhart de m’aider à leur faire manger un pain moins dur (j’avais pourtant choisi le moment où il venait d’être élu à l’Institut), il me répondit en propres termes : « Pourquoi ont-ils choisi I’italien ? » Boutade, sans doute, ironie de haut goût, mais un peu de simplicité eût peut-être mieux valu. Un autre jour, en Sor­ bonne, je le priais de dire un mot au Doyen dans une salle contiguë en faveur d’une bourse demandée pour nos étudiants d’ita­ lien, il me répondit avoir affaire ailleurs. Mais j’avais vu les langues du Nord se relever d’un discrédit égal ; tout récemment un de mes camarades, fort intelligent, avait dit à son fils qui venait de manquer de respect à son professeur d’allemand : « Si tu avais commis cette faute envers ton professeur de lettres, je te ferais faire ta retenue ; mais* �68 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ pour un professeur d’allemand, j’écrirai que tu es malade. » J’avais vu en 1890 porter un coup redoutable aux langues du Nord par la suppression du thème écrit au baccalau­ réat (*). Il me paraissait possible d’obtenir justice à condition d’être patient et sage. A la fin de 1894, j’étais rentré à la Sorbonne ; les professeurs des langues septentrionales, M. Ernest Lichtenberger et le regretté Bcljame, M. Bossert, inspecteur général d’alle­ mand, voyaient mes efforts avec bien­ veillance. Il ne s’agissait que de plaider sans relâche une juste cause. J’y fus aidé notam­ ment par la Société pour la propagation des langues étrangères, que j’aidais de mon mieux à mettre sur pied chez elle l’ensei­ gnement de I’italien, lui faisant des con­ (*) On l’accusait de faire échouer les bons élèves et réussir les mauvais. On n’avait procédé à aucune enquête ; j’en fis une pour mon compte sur 19 séries (environ 500 candidats) et je constatai que, presque sans exception les auteurs des bons thèmes atteignaient ou dépassaient la moyenne pour les autres composi­ tions et vice versa. �d’études italiennes 69 férences en italien et siégeant dans ses ju­ rys ; elle m’offrait d’exposer les besoins des idiomes méridionaux dans sa séance de rentrée du 15 novembre 1896 ; j’ac­ ceptai avec empressement et ma confé­ rence, tenue dans le grand amphithéâtre de la Sorbonne que la popularité de la Société avait garni jusqu’au fond des tribunes, ren­ contra la sympathie. Ce fut également pour attirer l’attention sur nos études que j’accep­ tai en avril 1898, sur la gracieuse proposition de M. Guido Biagi, de faire à Florence une conférence sur Lamartine et l’Italie et que je fis partie du Congrès des sciences historiques tenu en 1903 à Rome (*); dans le même es­ prit, je travaillai avec la colonie italienne à préparer les belles fêtes données à la Sorbonne en l’honneur de Verdi, de Pétrarque, au Collège de France en l’honneur de Carducci, les banquets offerts tour à tour à feu Giacosa, (l) Ma communication (sur la partie honorable de la vie de G. Libri) a paru dans les Annales du Congrès, mais le tirage à part que j’en avais commandé fut malheureusement oublié. �70 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ à MM. Fogazzaro et Antonio Manno ; j’aidai de loin au centenaire de Rosmini. Chaque année fut marquée par plusieurs succès. Le premier, et un de ceux qui devaient avoir le plus de conséquence, suivit de très près la fondation de notre Société. M. Michel Bréal, donc nous avons dit qu’il s’était fait le distributeur bénévole de nos bulletins, me confia qu’il projetait la création d’une confé­ rence d’italien à Grenoble et me pria de lui indiquer un sujet ; M. H. Hauvette, mon ancien élève de littérature française à la Sorbonne, alors professeur de rhétorique à Gap, avait eu quelque temps auparavant la bonne pensée de m’apporter une docte bro­ chure sur Boccace ; je le proposai à M. Bréal qui l’agréa et, dès 1894-95, la conférence fut instituée ; M. H. Hauvette voulut bien dédier sa leçon d’ouverture à notre Société. L’année suivante, une chaire des littératures méri­ dionales était créée à Aix pour M. Raymond Bonafous. En 1897, M. Jeanroy accorda, dans son enseignement de la Faculté de Tou­ louse, une place à I’italien qui bientôt en fit �d’études italiennes 71 partie intégrante. Puis c’étaient le cours fondé à la Faculté de Bordeaux pour M. Bouvy, la conférence de M. Julien Luchaire à celle de Lyon, bientôt échangée contre un cours à Grenoble, transformé depuis en chaire ma­ gistrale, tandis que la conférence de Lyon subsistait au profit de M. Martin Paoli d’abord, de M. Maurice Mignon ensuite. En 1900, à la Sorbonne, j’avais quitté le fran­ çais pour I’italien. Puis la Faculté de Mont­ pellier, précisément parce qu’elle possédait deux italianisants de la force de MM. Léon G. Pélissier et Vianey, arrangeait un ensei­ gnement de I’italien qui, pour n’être que semiofficiel, n’en était pas moins sérieux. Donc, six universités au lieu d’une nous sont désor­ mais ouvertes et ce n’est même pas seulement à Paris qu’on trouve auprès du titulaire des chargés de cours et des lecteurs indigènes. D’autre part, I’italien avait obtenu en 1894 d’être mis sur le même pied que les langues du Nord pour les examens de jeunes filles dans l’enseignement secondaire, puis pour les deux sexes dans les Académies où il était �72 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ enseigné ; en 1895, il fut admis au concours d’entrée aux Écoles de Saint-Cloud (où, dix ans plus tard, on lui consacra un cours) et de Fontenay-aux-Roses ; on créait pour lui une licence ès-lettres spéciale ; on l’ad­ mettait facultativement à l’entrée de SaintCyr ; à celle de l’École Polytechnique où il figurait au même titre, le maximum des points auxquels il pouvait prétendre passait de 5 à 20 ; il s’introduisait dans le concours d’admission à l’École des Hautes-Études Commerciales. Quelques bourses étaient ré­ servées pour lui, non seulement dans les Facultés et à l’École des Hautes-Études, mais, sur la demande d’un des nôtres, M. Alfred Mayrorgues, dans l’enseignement primaire ; aujourd’hui l’enseignement secon­ daire lui en concède aussi. De 1894 à 1910, le nombre de ses chaires a passé dans les lycées de garçons de 10 à 21, dans les lycées de filles de 2 à 7, dans les collèges de 8 à 11, dans les Écoles Normales de garçons de une à 4, dans les Écoles Normales de filles de 0 à 2 ; dans plusieurs de ces établissements, là où il n’y �d'études italiennes 73 avait qu’un maître, il y en a 2, 3 ou 4 ; à Paris, il est établi dans 4 lycées de garçons et commence à se glisser dans les lycées fé­ minins ; et je ne parle pas des Écoles pri­ maires supérieures ; et le nombre des heures augmente. Enfin, en 1900, s’ouvrait pour la première fois un concours annuel d’agréga­ tion, établi en principe deux ans auparavant, grâce à l’intervention opportune d’un des plus qualifiés d’entre nous, M. Henry Cochin, et auquel, depuis, on autorisa les Norma­ liens à se préparer. En 1903, pour la pre­ mière fois on délégua dans les lycées et collèges un inspecteur général d’italien. Tous ces progrès, d’autant plus solides qu’ils concordaient avec les conquêtes opé­ rées pour l’espagnol par le savant maître de Toulouse, M. Ernest Mérimée, avaient si vi­ vement frappé les Italiens que le meilleur tableau qu’on en ait tracé émane d’un de leurs diplomates, M. le marquis Paulucci dei Calboli, alors secrétaire de son oncle, le feu comte Tornielli, ambassadeur à Paris, aujourd’hui ministre plénipotentiaire à Lis­ �74 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ bonne (l). Ils n’avaient pas non plus passé inaperçus en France puisqu’ils nous susci­ tèrent quelque opposition. Des amis ombra­ geux des langues du Nord réussirent par moments et dans une certaine mesure à inti­ mider nos jeunes maîtres, à paralyser cer­ taines dispositions formellement prises par le Ministère ; mais cette opposition va s’atté­ nuant, et la grande pluralité des professeurs, même de ceux dont on croyait défendre les intérêts contre des empiètements imagi­ naires, témoignèrent constamment une cor­ diale sympathie aux deux idiomes déshérités qui demandaient, non pas leur part de mono­ pole, mais le droit de ne plus végéter là même où l’on reconnaît qu’ils sont indispen­ sables. Pour qu’ils jouissent complètement de ce droit, il y a encore bien à faire sans doute : le nombre d’heures qu’on leur attri­ bue dans certaines maisons est trop court ; plusieurs chaires devraient être dédoublées ; il faudrait que partout où on les enseigne, f1) Voir son article dans la Revue de 1908. �d’études italiennes 75 les enfants qui désireraient les bien savoir pussent les aborder de bonne heure. Mais tout cela viendra et est même en train de venir. Les administrateurs locaux com­ mencent à y mettre plus de bonne volonté, les uns parce que ces langues et les nouveaux maîtres sont plus estimés qu’autrefois des familles, les autres parce qu’ils les ont en­ seignées autrefois. Ajoutons que les intéressés ont enfin ap­ pris à s’aider eux-mêmes. Notre Société peut s’applaudir de les avoir réveillés. Dès 1895, un an après sa fondation, un Congrès des littératures méridionales se tenait à Bor­ deaux sous la présidence de M. de Tréverret. Les maîtres d’italien peu à peu prirent l’ini­ tiative de caravanes scolaires au delà des Alpes, de cours gratuits, de conférences pu­ bliques ; vingt-neuf d’entre eux demandèrent l’établissement de l’agrégation qu’ils pos­ sèdent enfin, et, garantie de culture générale, treize sur ces vingt-neuf avaient la licence en même temps que le certificat. En 1905, se constituait une Société qui groupait les �76 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ maîtres des deux langues méridionales ; de­ puis est née une Société spéciale des italiani­ sants du Sud-Est ; ces deux Sociétés publient chacune un Bulletin fort intéressant ; elles prennent part aux Congrès internationaux des langues vivantes où elles sont fort bien accueillies et en tiennent elles-mêmes de particuliers où elles se montrent laborieuses et sages. Une heureuse combinaison imag'née par le Doyen de la Faculté des Lettres de Bordeaux, M. Radet, a permis la création d’un Bulletin italien qui en est à son dixième volume. MM. Julien Luchaire et Ernest Mérimée exécutèrent le hardi projet de fonder l’un en Italie, l’autre en Espagne des Insti­ tuts français où des maîtres étrangers en­ seignent à nos jeunes gens leur langue, leur littérature et leur art, tandis que des maîtres français y enseignent les nôtres aux étran­ gers ; ces deux Instituts ne pouvaient pas ne point rencontrer l’appui des pouvoirs pu­ blics ; ils l’ont largement justifié par leur prospérité rapide. D’ailleurs comment le Ministère ne s’inté­ �d’études italiennes 7 resserait-il pas à des efforts qui intéressent aujourd’hui tout le public intelligent en France et au dehors ? La Société de l’Ensei­ gnement secondaire, n’a jamais cessé, dans sa Revue, de nous marquer sa sympathie par la plume de M. Henri Bernés et de ses amis ; la Revue Internationale de l’Enseignement nous a demandé de la tenir au courant de nos progrès ; la Revue de l’Enseignement des Langues vivantes s’ouvre à la préparation par correspondance de nos candidats ; les coura­ geux fondateurs de la Mutualité Maintenon, des Cours secondaires de jeunes filles des XIe et IVe arrondissements comprennent I’italien dans leurs programmes. Les libraires, lesquels ne s’embarquent qu’à bon escient, marquent par leurs publications leur foi dans la diffusion des langues du Midi. De son côté, l’Italie n’est plus ce qu’elle était en 1894 : elle demeure opiniâtrement attachée à l’alliance de l’Allemagne et elle ne peut pas espérer que nous n’en tenions point compte ; toutefois elle ne joue plus dans la Triplice le rôle qu’elle y jouait alors, �78 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ D’autre part, elle songe enfin à créer un en­ seignement sérieux de notre littérature s depuis quelques années, M. Piétro Toldo l’approfondit à l’Université de Turin où nous avons d’ailleurs un des nôtres, M. Camus ; depuis neuf ans, dç jeunes et distingués Français l’enseignent à l’Académie scienti­ fique-littéraire de Milan ; leurs étudiants commencent à y chercher des sujets de thèses; cela conduira peut-être nos voisins à réorga­ niser dans leurs écoles secondaires l’ensei­ gnement de notre langue, où il n’est pas brillant de leur aveu. Les grands acteurs ita­ liens reprennent le chemin de notre capitale qu’ils avaient oublié depuis longtemps ; des dramaturges italiens réussissent à se faire jouer sur nos scènes ; leurs compatriotes du roman trouvent chez nous quantité de lec­ teurs surtout quand c’est M. Herelle qui les traduit. — Oui, dira-t-on ; néanmoins, somme toute, l’effort de l’Italie pour péné­ trer le vrai génie de la France est moindre que notre effort pour comprendre le leur. — Sans doute ; mais le vrai profit est pour qui �d’études italiennes 79 s’évertue. La balance du commerce intellec­ tuel est en notre faveur. Ce qui est domma­ geable pour un peuple, n’est pas tant de n’être point visité que de ne point sortir de chez lui. Notre Société a conscience d’avoir contri­ bué à ces divers résultats (*). Si l’on disait (1) Peut-être pour encourager des entreprises sem­ blables, me permettra-t-on de donner ici, en note, un aperçu des frais annuels de la Société : on verra, en effet, qu’ils ne furent pas ruineux. Le local et l’éclai­ rage nous étant fournis gratuitement, chaque confé­ rence coûtait de 7 à 10 francs pour l’impression des lettres d’invitation, environ 25 francs pour l’envoi de ces lettres aux adhérents de Paris et de la banlieue, 5 francs à l’appariteur ; le Bulletin d’octobre, le plus long des deux, revenait en moyenne à 165 francs, celui de juin en moyenne à 60 francs, et l’expédition de chacun d’eux à tous les membres de la Société et à un certain nombre d’autres personnes revenait à 50 ou 60 francs. Il est vrai qu’il faudrait ajouter les frais de bureau et de correspondance qui, surtout à l’ori­ gine, ne furent pas insignifiants et considérer que le dévouement des miens me dispensa toujours de recourir à des secrétaires rétribué» pour la rédaction totale des adresses qui montaient à plus de 3.200 par an. La grosse dépense, on le voit, consistait en timbresposte et, sans compter l’affranchissement aux frais �80 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ qu’il n’est pas étonnant qu’une Société qui ne demandait pas de cotisation ait réuni près de 1.400 adhésions, nous répondrions que cela n’explique certainement pas que, dans le nombre, il y ait, pour ne pas parler d’autres illustrations, plus de 50 membres de l’Institut dont 19 de l’Académie Fran­ çaise et qu’on y voie 15 membres des Lincei ou de la Crusca ; cela explique encore moins que nous ayons reçu près de 2.800 ouvrages en dons alors que nous n’avions pas de Revue pour en rendre compte, et encore moins que nous ayons donné 195 conférences dont les auteurs n’ont recueilli que mes remercie­ ments. Qu’il me soit permis d’exprimer une fois de plus ma gratitude à ces collaborateurs dont l’abnégation a fait vivre dix-sept ans une œuvre qui semblait dépourvue de tout moyen de se soutenir ! A certains jours, nous les avons recrutés parmi nos savants de des conférenciers des lettres mises par nous à leur disposition pour leurs amis, on constatera que notre Société a beaucoup plus rapporté à l’État qu’elle ne lui a coûté en luminaire, ee dont je suis fort heureux. �d’études italiennes 81 premier ordre, tels que MM. Gaston Boissier, Gaston Paris, Eugène Müntz, Anatole LeroyBeaulieu, Emile Picot, Hartwig Derenbourg, Henri Cordier, Gabriel Séailles ; parmi des italianisants qui n’avaient aucun besoin de nous pour se faire connaître, MM. Henry Cochin, Pierre de Nolhac,Léon Dorez ; parmi des critiques d’art, des historiens appréciés comme MM. Yriarte, R. de Maulde, DurandGréville, Marcheix ; des hommes du monde aussi laborieux que s’ils avaient eu leur vie à gagner, MM. Emmanuel Rodocanachi, Clausse, de Bouchaud ; des professeurs acca­ blés de besogne, M. René Doumic, futur aca­ démicien, MM. Henri Chantavoine, Eugène Darsy, Paul Desjardins, Samuel Rocheblave, Roger Peyre ; des vétérans de la science mé­ dicale comme M. Labat ou feu Durand-Fardel qui s’était mis à I’italien sur ses vieux jours et faisait passer un frisson dans la salle en récitant l’épisode de Françoise de Rimini. Et je ne suis pas moins reconnaissant à des débutants qui commencèrent chez nous en quelque sorte leur carrière publique, fi �82 HISTOIRE DB LA SOCIÉTÉ MM. Enlart aujourd’hui directeur du Musée du Trocadéro, Romain Rolland aujourd’hui professeur en Sorbonne, M. Sirven aujour­ d’hui professeur à l’Université de Lausanne, M. Léon Rosenthal aujourd’hui professeur à Louis-le-Grand, M. Louis Madelin. Plusieurs d’entre eux nous ont donné jusqu’à 7, 8, 9 conférences, dont quelques-unes accompa­ gnées à leurs frais de projections ou d’audi­ tions musicales ou d’expositions de photo­ graphies artistiques. Ajoutons que cinq Ita­ liens, deux critiques connus, MM. Diego An­ geli et Guido Menasci, le spirituel libraire M. Pietro Barbèra, M. Errera de l’Université de Bruxelles et un homme d’État, M. Alfred Baccelli, un Suisse, M. Bovet, de l’Université de Zurich, sont venus exprès à Paris pour prendre la parole chez nous, et M. Barbèra l’a fait deux fois. Nous avons entendu également un Américain, M. Spenser Kennard, docteur en droit civil de l’Université de Des Moines. Plus de soixante-dix de nos conférences ont été imprimées ; plus encore ont été ana­ lysées par la presse. Plusieurs sont devenues �d’études italiennes 83 des thèses, par exemple celles de M. R. Rol­ land sur l’histoire de l’Opéra en Europe avant Lulli, de M. Madelin sur François Ier et Léon X, et sur Fouché, de M. Dimier sui' le Primatice ou des livres comme celles de M. Émile Picot sur l’Italianisme en France à la Renaissance, de M. Enlart sur les origines de l’architecture gothique en Italie, de M. Rodocanachi sur Renée de France en Italie, de M. de Maulde sur Louise de Savoie et François Ier, de M. Gauthiez sur l’Arétin, de M. Félix Bouvier sur la campagne de Bonaparte en 1796, de M. Maurice Albert sur le théâtre de la Foire. Notre Société n’a donc pas seulement parlé, elle a agi et écrit. En terminant, une pensée me vient : à quoi tient la bonne fortune que j’ai eue de n’être jamais pris à partie pour une œuvre qui, comme l’ont montré plusieurs des lettres publiées plus haut, inspirait des défiances et presque de la colère à un certain nombre de personnages importants ? Je crois bien que c’est avant tout affaire de chance. Quelques années auparavant, à propos de la plus inof­ �84 HISTOIRE DE LA SOCIÉTÉ fensive des leçons sur Victor Hugo, aux Cours de l’Association secondaire des jeunes filles à la Sorbonne, j’avais été pendant quinze jours violemment attaqué par toute une partie de la presse : on racontait que la fille du grand poète qui en effet, faisait partie de mon auditoire, s’était évanouie de douleur en m’entendant insulter son père, qu’il avait fallu l’emporter ; ma destitution fut de­ mandée avec fureur et je dus rendre compte de ma conduite devant mes chefs qu’heureu­ sement la protestation de mes élèves avait d’avance éclairés. Je prêtais tout autrement le flanc par mes efforts de rapprochement avec une nation dont il ne nous arrivait guère alors que des menaces.. A la vérité, je n’étais pas un nom, mais la presse connaissait ma part dans l’entreprise. Oserai-je dire que ma chance tint tout d’abord à ce que le pro­ jet, sage ou imprudent, parut désintéressé et qu’on ne vit pas dans mes sacrifices un calcul ? Je me hâte d’ajouter qu’elle s’ex­ plique aussi par mon soin de garder pour moi les petits ennuis que je rencontrai sur mon �d’études italiennes 85 chemin. Laisser croire à son complet bonheur est un moyen d’être heureux, et cette sagesse m’était facile puisqu’en somme j’étais content du présent et que j’avais foi dans l’avenir. Charles Dejob. 2 juin 1910. ��SAINT-AMAND (CHER). — IMPRIMERIE BUSSIÈRE ���E. de BOCCARD, éditeur, 1, rue de Médicis, PARIS En vente : G. GUENARD CONFÉRENCES de la Société d’Études Italiennes Un vol. in-8°.............................................. 3 fr. 50 CH. DEJOB LES FEMMES COMÉDIE FRANÇAISE et ITALIENNE DANS LA AU XVIIle SIÈCLE Un vol. in-18......................................... 4 fr. » DU MÊME AUTEUR Marc-Antoine MURET Professeur en Italie au XVIe Siècle Un vol in-8°.............................................. 7 fr. 50 L. AUVRAY LES MANUSCRITS DE DANTE Ses Commentateurs et Bibliographes D’APRÈS Un vol........................................................ 6 fr. SAINT-AMAND (cher). ---- IMPRIMERIE BUSSIÈRE. » � Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Université Grenoble Alpes Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Thématique Le(s) sujet(s) abordés par un document, exprimés à l'aide de mots-clefs définis par l'équipe de FonteGaia. (Pour l'indexation à l'aide des vedettes matières de RAMEAU utiliser le champ "Sujet du Dublin Core". Littérature France-Italie - Italie-France Genre Genre(s) littéraire du document.. Essai Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Histoire de la Société d'études italiennes Creator An entity primarily responsible for making the resource Dejob, Charles (1847-1916) Publisher An entity responsible for making the resource available E. De Boccard (Paris) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1919 Subject The topic of the resource Etudes italiennes Type The nature or genre of the resource monographie imprimée Language A language of the resource fre français Rights Information about rights held in and over the resource domaine public Source A related resource from which the described resource is derived Université Grenoble Alpes. Bibliothèques et Appui à la Science Ouverte. BU Droit et Lettres. 34306 Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context 384212101_34306 url:384212101_34306 Has Format A related resource that is substantially the same as the pre-existing described resource, but in another format. https://fontegaia.huma-num.fr/files/manifests_json/384212101_34306/manifest.json DONE Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Vincenzo Joppi di Udine Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Type de support Manuscrits Projet de recherche Projet de recherche duquel est issue la description ou la numérisation du document. Projet Nievo Thématique Le(s) sujet(s) abordés par un document, exprimés à l'aide de mots-clefs définis par l'équipe de FonteGaia. (Pour l'indexation à l'aide des vedettes matières de RAMEAU utiliser le champ "Sujet du Dublin Core". Littérature Genre Genre(s) littéraire du document.. Théâtre Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Manoscritto cartaceo 150 x 120 mm Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.techeudine.it/fondo-nievo/i-capuani-tragedia Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Principale ms 3937 Title A name given to the resource I Capuani. Tragedia Type The nature or genre of the resource Testo Has Format A related resource that is substantially the same as the pre-existing described resource, but in another format. https://iiif.comune.udine.it/uploads/fondo_principale/p_mss_3937/manifest.json DONE Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Vincenzo Joppi di Udine Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Type de support Manuscrits Projet de recherche Projet de recherche duquel est issue la description ou la numérisation du document. Projet Nievo Thématique Le(s) sujet(s) abordés par un document, exprimés à l'aide de mots-clefs définis par l'équipe de FonteGaia. (Pour l'indexation à l'aide des vedettes matières de RAMEAU utiliser le champ "Sujet du Dublin Core". Littérature Genre Genre(s) littéraire du document.. Roman - nouvelles Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Manoscritto cartaceo 193 x 183 mm Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.techeudine.it/fondo-nievo/i-fondatori-di-treppo-novella-campagnuola Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Principale ms 3947 Title A name given to the resource I fondatori di Treppo. Novella campagnuola Type The nature or genre of the resource Testo Has Format A related resource that is substantially the same as the pre-existing described resource, but in another format. https://iiif.comune.udine.it/uploads/fondo_principale/p_mss_3947/manifest.json DONE Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Vincenzo Joppi di Udine Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Type de support Manuscrits Projet de recherche Projet de recherche duquel est issue la description ou la numérisation du document. Projet Nievo Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Manoscritto cartaceo 285 x 95 mm Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.techeudine.it/fondo-nievo/i-pelasghi Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Principale ms 3939/6 Title A name given to the resource I Pelasghi Type The nature or genre of the resource Testo Has Format A related resource that is substantially the same as the pre-existing described resource, but in another format. https://iiif.comune.udine.it/uploads/fondo_principale/p_mss_3939/p_mss_3939_006/manifest.json DONE Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Université Sorbonne Nouvelle Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Thématique Le(s) sujet(s) abordés par un document, exprimés à l'aide de mots-clefs définis par l'équipe de FonteGaia. (Pour l'indexation à l'aide des vedettes matières de RAMEAU utiliser le champ "Sujet du Dublin Core". Histoire France-Italie - Italie-France Genre Genre(s) littéraire du document.. Guides - manuels Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Italie Creator An entity primarily responsible for making the resource Tosti, Amedeo (1888-1965) Description An account of the resource Collections :Guide dei campi di battaglia Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource 64 p., [46] p. de pl. Bibliogr.: p. 63-64; 20 cm Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://bsnum.sorbonne-nouvelle.fr/s/bsnum/item/6389 Language A language of the resource ita Publisher An entity responsible for making the resource available Milano : Consociazione tvristica italiana Relation A related resource CIRCE 360 vignette : https://bsnum.sorbonne-nouvelle.fr/files/medium/6301/6389/circe_360.jpg Rights Information about rights held in and over the resource Domaine public Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque d'italien (BITA) - Université Sorbonne Nouvelle Paris 3 circe_360 Subject The topic of the resource Soldats italiens -- histoire -- France -- 1914-1945 Guerre mondiale (1914-1918) -- champs de bataille Title A name given to the resource I soldati italiani Type The nature or genre of the resource monographie imprimée dctype:Text Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Université Sorbonne Nouvelle Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Thématique Le(s) sujet(s) abordés par un document, exprimés à l'aide de mots-clefs définis par l'équipe de FonteGaia. (Pour l'indexation à l'aide des vedettes matières de RAMEAU utiliser le champ "Sujet du Dublin Core". Littérature Genre Genre(s) littéraire du document.. Roman - nouvelles Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Coverage The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant Italie Creator An entity primarily responsible for making the resource Viani, Lorenzo (1882-1936) Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 1926 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource 19 cm Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://bsnum.sorbonne-nouvelle.fr/s/bsnum/item/6351 Language A language of the resource ita Publisher An entity responsible for making the resource available Milano : "Alpes" Relation A related resource vignette : https://bsnum.sorbonne-nouvelle.fr/files/medium/6301/6351/5634.jpg Rights Information about rights held in and over the resource Domaine public Source A related resource from which the described resource is derived Bibliothèque d'italien (BITA) - Université Sorbonne Nouvelle Paris 3 5634 Subject The topic of the resource Littérature italienne -- 20e siècle Title A name given to the resource I vageri Type The nature or genre of the resource monographie imprimée dctype:Text Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Vincenzo Joppi di Udine Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Type de support Manuscrits Projet de recherche Projet de recherche duquel est issue la description ou la numérisation du document. Projet Nievo Thématique Le(s) sujet(s) abordés par un document, exprimés à l'aide de mots-clefs définis par l'équipe de FonteGaia. (Pour l'indexation à l'aide des vedettes matières de RAMEAU utiliser le champ "Sujet du Dublin Core". Littérature Genre Genre(s) littéraire du document.. Théâtre Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Manoscritto cartaceo 191 x 105 mm Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.techeudine.it/fondo-nievo/idee-pel-saturno Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Principale ms 3939/7 Title A name given to the resource Idee pel Saturno Type The nature or genre of the resource Testo Has Format A related resource that is substantially the same as the pre-existing described resource, but in another format. https://iiif.comune.udine.it/uploads/fondo_principale/p_mss_3939/p_mss_3939_007/manifest.json DONE Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Title A name given to the resource Biblioteca Vincenzo Joppi di Udine Text A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text. Type de support Manuscrits Projet de recherche Projet de recherche duquel est issue la description ou la numérisation du document. Projet Nievo Thématique Le(s) sujet(s) abordés par un document, exprimés à l'aide de mots-clefs définis par l'équipe de FonteGaia. (Pour l'indexation à l'aide des vedettes matières de RAMEAU utiliser le champ "Sujet du Dublin Core". Littérature Dublin Core The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/. Date A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource 01/01/1857 Format The file format, physical medium, or dimensions of the resource Manoscritto cartaceo 250 x 140 mm Identifier An unambiguous reference to the resource within a given context https://www.techeudine.it/fondo-nievo/ideonomia Source A related resource from which the described resource is derived Fondo Nievo Ciceri ms busta 14/fasc. 8/u. d. 2 Title A name given to the resource Ideonomia Type The nature or genre of the resource Testo Has Format A related resource that is substantially the same as the pre-existing described resource, but in another format. https://iiif.comune.udine.it/uploads/fondo_nievo_ciceri/nc_mss_0014/nc_mss_0014_008/nc_mss_0014_008_0002/manifest.json DONE